谢谢大家，各位代表有机会跟大家交流一下这个PM2.5的问题，现在非常热。刚才我们的陈总和邓总都对这个问题都进行了，实际上很多数据阐述很重要，现在实际上有很大量的研究数据。特别是刚才两位提到，昨天我刚刚查了一下现在贵州的PM2.5的话现在目前占的是8个微克每立方米，这是达到了世卫标准的最终的目标了。污染指数是7，真正的浓度是8。北京现在是111，上海是54，成都是150几，广州大概是40多。我刚才说的这四个，包括我经常跟大家说的四个地方，因为是有我们政府自己测试数据和美国领事馆或者是大使馆的测试数据，经常可以对比会有很有意思的一些建议。 好，下面我就根据大会的安排，非常感谢邀请我来介绍一下就是关于PM2.5的问题。我的介绍大概分四个部分，第一个到底严重到什么程度，各位可能非常熟悉了，我很快过一下。第二个就是跟我们火电厂到底有多大关系，第三个特别讲讲控制，重点可能讲这一块我们自己的研究工作，最后有一个简单的结束语。 这是流传非常广的一张图就是我们今年1月份北京污染的情况，很不幸我大概第一段时间最严重污染的时候，当时刚好在美国访问，陪王首钢部长参加中美七届能源中心的一个会议，我在美国不断的受到了美国朋友问你们北京到底怎么了，我经常关心一下，没有亲身体会，后面两次都是亲身体会了一下北京的严重。 这个实际上看出来这种严重的变化的程度有多严重的速度，大概的一个概念是1月12日15点，也就是三点钟还不错，大概也就是100左右，对北京来说100已经不错了。到了晚上23点就是八个小时，八个小时已经涨了有七八百这个样子，八个小时积累量是这么大，可以想象这个。如果我们平均一天增长的浓度大概200—400微克的话，北京市的总面积是1.68个万平方米，正常污染带大概是这个样子。很多人经常问我这个住高层低层怎么样？基本上很不幸大概0—500米以内变化不是太大，大概500—1600米或者是2000米各地不一样，大概这个数直线下降。所以你平均算1000米这么厚，大概你可以算出来一天的积累量大概有六七千吨在北京增加了这么多，哪里来的，我们就要搞清楚。 这个人体的健康大家非常熟悉了，刚才说了里面有很多有害的东西，而且它短期对人体的呼吸健康，特别是对儿童，对敏感的人群，还有对老年人马上呼吸道就不行了就有很多病。长期的话致癌、致畸、致突变。 这是流传很广的，刚才我们陈总也引用了这个数据就是这是1993年，现在PM2.5所有的标准都是以这个为主，当时哈佛一个研究机构，哈佛的卫生，医防卫生他们对美国的六个层次死亡率，包括各种疾病和它的PM2.5的浓度的这个关系，那么最小那个10，所以它以这个为标准1。长到30%这个差不多长了20%几就是死亡率正常的这个统计数据，所以这张相关信息出来的时候跟氮氧化物、二氧化硫，跟臭氧等等相关的都没有那么严重，就跟PM2.5相关度最高，所以大家说，就是这张图是现在说的最多的。 最近我们国家也开始在不断的出笼这样的数据，刚才陈总也引用了美国人说我们北京怎么怎么着，我们也有中国人自己做的研究。这个是北京大学的研究小组和绿色和平组织他们一起做了一个研究，大概2010年对早死人数和经济损失进行了一个统计，北京、上海、广州、西安都是污染比较严重的，涉经济损失60几个亿，七千多人是早死的。 大概在2010年，这个是我们现在新的标准出现了以后，我们这几年一直很乐观，一直在不断的好转。新标准出现了以后，我们整个的环保，今天是几号？6月5号，我们会公布今年的，明年的，去年的环境公报我估计这个数字会比较难看，怎么出来不知道。2012年，江苏已经公布了，新达标率下降了25.7%。原来应该是89.9%，下降的只有64.2%，各自的分布大概是42—79.1%，而雾霾天增加到138天，这就是因为新的标准，PM2.5标准一加进去整个情况就变了。 那么严重到什么程度？这张也是在网上流传非常广泛的一张图，这是美国太空总署公布的全球PM2.5的图，你可以看出来这就是我们中国。从华北地区一直到华东地区连成了一片，那基本上都是最严重的，基本在80左右。北京年平均现在保守估计是70—100，那么现在因为很多研究机构出来的数据差别大概的，最大的差别大概一倍左右，世卫组织刚才说了10微克，我们新颁布的标准是35微克，这是年平均。 那么细颗粒物也是混合污染物的一个非常严重的，以后PM2.5这个数据可能还要集中。大家可以看出来它典型的复合污染和区域污染物，原来的话北京污染有骂北京环保局，现在光骂北京环保局还不行了，为什么呢？经常这样子，你就看北京、天津、石家庄这三个地区你要污染统统一起污染，长江整个流域从上海、河北、南京和武汉一污染，这是一个月的，不是说我随便找几天，连续一个月所有的数据你就看

第二个就是到底污染怎么来的以及跟我们火电厂的关系，说实在的我也不太说得清楚，我只是告诉大家一些数据。污染的这个情况主要一个是污染源，第二个就是扩散条件。像今年应该不敢说，北京说1月份就是污染源大大的增加了，污染源的增加跟往年差不了多少，主要扩散条件出现了极端的变化，出现这样的情况。 这是一个北大最近刚刚给我的一个数据，这是私下交流的一个数据就是我们在一起做这个973，他们给我的数据，他们对1月份的这个PM2.5就是以不同的平均氮氧化物，氮氧化物当然还有光是NOx，NOx加NOxq，还要包括其他的PAN，其他各种各样的含氮的化合物都进行了认真的分析。那么你可以看出来氮氧化物和PM2.5的相关性非常非常强，非常强，这是他们得到一个结论。但是这个结论说明一个什么问题，现在还不敢说。 这也是专门把所有的二氧化硫，大家看看二氧化硫的这个变化应该说相关性不是很大，但是氮氧化物的相关性和PM2.5的相关性非常非常强，非常非常强。这是大家的一种感觉，这种感觉，当然这个数据还在继续分析，我只是跟大家分享一下。 化石燃料，基本上我们一个大的判断化石燃料是一个重要的来源。这个可能我们搞电力的心理压力小一点，这个是全国的人为源的PM2.5排放的贡献清单，这是我们学校的贺克斌的教授经过长期大概20年，到现在已经20多年连续的关注的这种。这是1990—2005年的，电力、燃煤的对PM2.5的贡献大概在10%左右，那么工业燃煤一点，在民用燃煤，再加起来的话大概在25%左右。民用生物质相当大的一块，还有水泥大的一块，我们搞水泥行业的看到这张图坚决不同意，所以这个数据还有争议，大概的这个概念给大家一个。 这个就是对PM2.5、PM10、PM就是更大的PMP就是PM10到PM100这个数据的一个大概的分布。刚才那些东西排出来里面其中大概，总的一个概念PM2.5大概占三分之一强，排出来的东西大概这是一个宏观概念。 那么一个基本结论40—75%重金属来自化石燃料燃烧，超过50%黑碳来自化石燃料燃烧。北京的话大概PM2.5夏季的贡献率50%一次排放，秋冬季70%。但是这次的一月份那次，实际是刚好到头了，就是二次排放大概占了70%，有些数据是这么告诉我们是90%，数据差别很大，所以大概，但是最主要这肯定是判断的。这是我们不得不引用的两个数据，为什么呢？这是我们政府亲自公布的两个数据，就是我们到底大概什么水平，虽然在研究领域里面有很多人有争议，大概的概念是不管是上海、北京集中式排放大概在20—25%左右，燃煤，当地的燃煤这两个加起来大概是21%，这个大概基本上在17—20%，周边这一块大概20—25%，周边可能主要是燃煤的，那么其他的扬尘大概上海小一点是10，北京大一点是16，其他的工业源大概在15—16，农业还有生物等等大概在5—10%。这个宏观的数据基本判断量阶应该是正常的，虽然可能征求的数据有一点差距。 那么这是北大的，北京大学胡敏教授他们的小组是与我们90年代一起合作的一个研究。那么北京市大气细颗粒他们对化学成分进行了分析，比如像硫酸盐、硝酸盐这两部分显然就是二次排放，它为什么大概这二次排放在30%左右，夏季在30%，到冬季会早一点。因为夏季它有比较强烈的光化学作用，包括这次争论非常大，一月份没有怎么会这个样子？那么有其他的一些化学的可能性，那么这是大概25%左右。这个是春季，那么夏季，冬季少一点。大家宏观上讲大概在16—30%左右，这是二次的，其他的当然有很多。所以基本上一个概念是燃煤污染仍然是主要来源，大气细颗粒物主体是二次颗粒物为主的复合污染物，火电厂仍是控制重点，优先应该加强氮氧化物的控制，也就是它会引起二氧化氮的。这个我后面再会进一步有一些数据告诉大家。

现在讲讲它的控制，我们来看看，还是拿北京为例，那么我们贵阳就不需要了，对吧？那么我们假设尊重我们环保局的数据，大概燃煤、移动源现在目标以及现在的比例以及现在的浓度，总的浓度，如果我们是要35微克也就是达到国家现在的标准，算来算去大概到2030年才能实现。我们各位在北京的人蛮痛苦的，没有办法。但是要求什么呢？所有的必须减排，不是说你哪个降降。原来我们环保局，包括很多人问哪个东西你觉得颗粒厚，我把它减掉不就没了吗？没戏，你哪个减掉都得减，才能够保证总得这个水平的提高。基本上减掉50—60%才能够达到34—40这个量阶。如果要达到第二阶段的目标就是15微克的话，不知道2050年有没有希望实现。这个概念大概总的这个要求达到85%以上的减排量，如果达到15微克，也就是世卫组织的标准，不知道什么时候能够实现，要每一个量大概达到1—2这么一个水平，遥遥无期。所以我觉得在这样的前提底下不是说我们就没招了，至少怎么样呢？要把最严重的一些污染的时候先把它降下来，总量你降不下来，最严重的污染降下来，怎么样呢？我觉得刚才钟总特别强调他们的节能减排，我觉得就是说节能调度，我觉得要从原来最早的安全调度到现在的节能调度，以后要到清洁调度。也就是说你要根据环境污染的情况来调度你的发电的情况，这个实际上今后应该是纳入我们这样的一个调度的体系。这是我的一个建议，就是实现清洁调度，建立相应清洁调度机制和技术手段，是现在预测基础上的清洁调度。也就是说我们现在比较高兴的是气象他们的水平还不错，现在能够预测两到三天的这个污染。我今天这样子，明天会严重污染基本会明白，这个时候我们就有可能采取措施，所以这是有希望的一件事情，当然这个需要跨部门的互相合作。 第二个是当量能源结构的调度，就是说无论如何一定要减少煤的用量。我们怎么样去减排，我们各位都在做电力环保的，搞了越早反正总是没完没了，我们任何的基础设施的改进都没有办法来解决所有的问题，这大概是一个。 那么另外的话就是我们可再生能源，所以还有一个消费结构的改变。我们整个一个消费结构主体主要是要靠什么？我们主要煤还是有大量的用于民用，那基本上没招。我们刚才陈总已经公布了我们电力对煤炭的这种清洁利用水平已经非常非常高了，如果我们把煤主要用于发电，而把清洁能源用于其他分散的使用，那可以大大降低总体的污染物。你看他一个小锅炉在那儿烧，你说让它涂硫涂硝组成达到什么什么水平，那基本上是天方夜谭。所以当然谈起对策还有一个很重要的就是燃煤污染的控制，燃煤污染控制是非常非常重要的，就是今天我们的统计。我今天很高兴有机会跟大家一起来讨论这件事情，当然还有公布的病情和死亡率，还有就是每日公布这个公告。建议的话，当然我们各个企业不一定高兴，建议每天都要公布主要的污染和排放总量以及它的单位产品信号，包括每个市一公布，特别是咱们在这儿讲如果是真的公布的话，我们企业肯定会为了脱除这个帽子就努力奋斗，这就好办了。当然还有公共关系。 下面的话我花两三分钟，篇幅可能有一点多，就是我简单说一下我们在化石能源，我们一共承担两个973项目，一个是PM10，现在做PM2.5，我们有九个单位共同，现在八个单位共同合作一直在做这个方面的研究。应该说还取得一些进步，那么最早期我们基本上以行为规律为主，后面才是物理化学，特别是形成途径、运动规律，我们取得了一些效果。但是我们也发现难点是PM2.5，而且源头控制很重要。单一化学脱除很难，要需要多场合作，要多种污染物的联合脱除，要加强控制规律的研究。这是我们的一个希望。 我们初步的感觉固定源很重要、移动源很重要，当然大气当中的转变也很重要，这三块不能偏废，三块都要去做。所以我们的思想是减少形成和增强突出，那么基本的思想是，一个是针对煤的，一个是针对碳质的，也就是移动源的，一个是针对，如果我细颗粒变成大颗粒我去脱除就好办了，所以怎么让它长大，这也是一个办法。第四个就是如何让它沉积，就是怎么样作用下让它沉积下来、分离下来，这四个方面我们做研究。 这是我们学校的一个一危炉，我们在这个里边做了大量的研究工作，那么包括它的成核的一个体系，那么怎么样保证它去研究它怎么样的细颗粒怎么形成的一个过程在里面。包括它各种因素对它的影响，包括它的形貌，包括它的整个含煤的颗粒物里边的矿物质，包括硫酸盐、碳烟，包括钠、钾这种煤的物质到底怎么样变化。包括我们也做了一些基本的估计，大概的一个概念就是燃煤高温炉我们对的，PM1大概占总的灰量大概2%左右，PM2.5占6%左右，这是我们一种煤种，大概可以这么去估计，你就可以大概恒方可以看出来。 这是我们对固定源做了一些分析，就是详细的这个情况是不够多的。给大家一个概念，最近我们做30万、60万和100万的机组，大概宏观跟刚才我们陈总公布的数据非常接