中国发展的国际环境第五集全球军事力量对比

讲师风采
张宇燕
讲师简介:
张宇燕,中国社科院世界政治与经济研究所研究员、所长、博士生导师。兼任中国世界经济学会会长、新兴经济体研究会会长、外交部外交政策咨询委员会委员、中国公共外交协会会员。1997年担任中国驻纽约总领事馆领事……
视频简介:
军事,全球的军事费用支出大概在一万亿美元左右一年,美国占百分之四十。核武器是全球公认的一件大事,大家都清楚,朝核问题,伊核问题,前几年,印度和巴基斯坦都生产出自己的核武器。作为军事强国的美国,发动的伊拉克战争及国际反恐成为全球防务领域的焦点。美军事力量现状因此格外引人关注。与此同时,世界其他主要军事力量的发展处于何种状态也是人们普遍关心的问题。
发布评论
全部评论
段落信息
那么第三个和军事有关,军事打击力量。这一块,全球的军费支出,加在一起大概是1万6千亿美元左右一年,那么1万6千亿美元的经费支出里面,美国占了40%,它有6千多亿美元,这美国是蛮大方。中国,我看今年的数据,大概是1千1百多亿美元,好像是,我们的军队世界第二。那当然你要把欧洲作为一个整体来看待,它就有3千多亿,要在我们前面,要按国家来讲应该是这样。当然这里面还有什么呢?还有这个核武器,核武器的事件是一个大事。 大家知道,逃核问题,伊核问题,前几天的印度和巴基斯坦也都有它自己的核武器,以色列从来不否认自己有原子弹,从来不否认。那么,当然这些国家有核武器,都是属于,某种上讲是非法的,我不承认你,你们这个要销毁,不能超前有原子弹,一定要销毁。当然,你爆炸的和做那个就把它小型化打出去,那个是两回事,这里面好多技术要做。我看了一个评论说你这爆炸,爆炸这玩意儿,一个等于20吨,是吧,你爆炸一下,你不能管它叫原子弹,那叫地雷,是吧,那是很大的地雷,是要把它,关键还是要把它打出去,小型化打出去,这里头有很多很多的。 这里有五个安理会的常任理事国,是五个核大国,这不是偶然的。这世界有时候就是这样,我们五个国家有了,那就有了,别人再有就不能有了,是吧!所以我们去朝鲜访问的时候,我们就说你们搞原子弹干吗呀,不要搞啊什么的,都在说。但是我们得搞啊,如果萨达姆还没有原子弹的话,美国可能就不敢动它,就是它搞这些东西。据说朝鲜在六方会谈的时候,唯独中国人问的是美国人,像这个,联合国宪章规定,国家都是平等的,对不对!所以美国和朝鲜是不是平等的,那当然是平等的。那为什么美国可以有原子弹,我就不能有原子弹。如果这个问题问你们,你们怎么回答?这都是,我觉得都是挺考验智力的,有些问题我觉得是不宜想的,你直接问他就对了,美国就是这样。美国人说,你们朝鲜人提了一个完全错误的问题,他又补充了一句,你们根本就没有资格提这个问题。 什么叫霸权国家?你可以用各种各样的指标去衡量一个霸权国家,简单地说霸权国家就是可以不讲理的国家,就是它可以不讲理。说到这儿我来说一句,就是表述方法非常重要,人和人的水平的高低的差距,主要就在表述的时候,表达的时候的分寸把握,这个特别重要。这里面有很多很多故事,这里面有一个叫什么呢?叫朝三暮四,大家都知道这个成语,一个人养了一群猴,然后跟猴说,说是早上给你三个晚上给你四个,结果好多不干,对吧!那就早上给你四个晚上给你三个,那些猴说这还差不多。这对养猴的人来讲,他没有付出更多的食物,但是效果达到了,所以叫朝三暮四。但是现在我们用这个概念,就是用另外的意思,这什么意思呢?就是表述方式它影响到结果,表述方式影响到结果。 那么有一个实验,我觉得做挺好的一个实验,卡迪曼(音)他们那帮人,就是一帮的心理学家,做实验经济学,后来他得了诺贝尔经济学奖。他们在一个医院找了一百位病人,得同样病的病人,跟他们说,说手术治疗或者保守治疗,大家知道手术有风险,做了手术以后五年内死亡的概率是30%。而到另外一家医院也找一百位病人,得同样病的病人,跟他们说手术治疗,存活五年以上的概率是70%。然后就问这两个医院的,你们是接受不接受手术的治疗,大家想结果是什么?这个结果拿出来,这帮人都吓一跳,说五年内死亡概率是30%的,接受手术治疗的很少,不到30%;跟那边说存活五年以上的概率是70%,基本上都接受手术治疗。然后问这二百个人说,这俩有什么区别?这二百个人看到问题说,没区别。这说明一个什么呢?说明表述方式影响到什么,影响到你的结果,或者说问题的答案取决于你怎么提问,是不是!问题的答案取决于怎么问。所以这里面呢,在国际交往,在我们日常生活中,这个太重要了。 当年在中英谈判的时候,中英谈判香港要回归的时候,我后来看到一些回忆文章,那时候英国首相撒切尔去人民大会堂,去见邓小平,你看他怎么样,一进人民大会堂以后,就走,你们去过人民大会堂吗?这里面没人的时候空荡荡的,然后就几个人,外交部的人陪着这个英国首相,谁也不说话,走在这个大厅里,“噔噔噔”的声音,阴森森的,走了好长时间才走到一个门口,“哗”门打开了之后邓小平在那儿,说欢迎欢迎。然后撒切尔就说我见过很多的中国政治家,以前的谁谁谁,他就在说。然后邓小平说,说我也见过很多的英国政治家,不过他们都死了。这话不是这么说的,坐下坐下,咱说港岛的问题。港岛是割的,新界是租的,然后就港岛的事,他就在那儿说了半天,邓小平就在那儿抽烟,就不说话,最后说了一句话,说我看还是还了好,理由很简单,因为你还也得还,不还也得还。 就是他的这种谈的表达方式非常好,就是我一定要拿回来,不要跟我讨论。因为香港岛是割给英国的,这两年要一块儿把它收回来。这个是很,你看到的是什么,就是表述方式,表述方式非常重要。这

全文文稿

收藏说明: