我考虑了一下准备讲两个大的问题。在讲这两个大的问题之前，先给同志们简单介绍一下我们党的历史分歧，中国共产党说他有90年的历史，其实这90年往往是比较简单的，大体可以分为三个30年，当然不一定很准确了。第一个30年是民族革命时期，1921年到1949年准确讲它是28年，我们共产党经过28年的奋斗历史由一个很小的党变成了一个全国性的大党，最后取得了全国政权。 我准备就这个问题给大家交流的是我们共产党为什么从小到大，由弱到强，最后取得全国性的政权。 第二个问题或者是说我们第二个时间段就是社会主义革命和建设时期，就是1949年新中国成立了，我们党由一个革命的党转变成为一个执政的党。这一个时间段里面我们做了两件大的事情。 第一件事情我们叫社会主义革命，就是说我们完成了由新民主主义向社会主义的过渡或者是又叫新民主主义向社会主义的转变。也就是说1949年到1956年，其实是一个过渡时期，1956年社会主义制度以后，我们就开始了在自己社会主义道路的探索，也就是社会主义建设。所以1949年到1978年是社会主义建设时期，这个社会主义建设时期同志们都知道一方面我们取得了很大的成就，另外一方面我们在探索中国自己的社会主义建设道路中有很多的曲折，走了比较长的弯路。尤其是毛泽东同志在1956年以后也就是我们社会主义制度建设以后，在探索中国自己的社会主义道路过程中，应当说犯的错误还是相当严重的。

　　我们分析一下毛主席为什么就找不到一条中国特色社会主义道路来？最后任务为什么一定要留给邓小平才可以实现。 第三个时期是改革开放新时期，也就是1978年以来，这一段历史各位都非常了解，因为我们都是伴随着改革开放成长起来的。个别年轻同志可能是改革开放以后出生的，应该说对这个历史情况比较了解的。对于这个情况我想讨论两个大的问题，里面也有小的问题。 第一，中国共产党为什么能够取得全国政权？ 第二，我们的毛主席为什么经过那么艰辛的探索也没有找到中国特色社会主义道路，这也去看在毛泽东当年所进行的探索。 下面我们讨论第一个问题。我们党为什么能够取得全国政权？取得全国政权当然有很多的原因，有一次我在延安上课的时候，延安的同志告诉我说我们共产党为什么可以打败国民党呢？他们说有一件事情可以说明问题，什么事情呢？大概是1940年前后著名的南洋华侨陈嘉庚先生从海外回来了，支持祖国的抗战。他首先到了重庆，按照中国人的习惯，来了总要请他吃饭吧，蒋介石协调很热情请他吃了一顿饭，据说吃得不错，花了800块钱。当年花800块钱吃一个饭多少有一定奢侈了。 后来陈嘉庚先生又到了延安，我们毛主席当然也请陈嘉庚先生吃饭，不吃饭也不行，但是毛主席请陈嘉庚吃饭就花了两毛钱，这两毛钱是怎么吃成的呢？蔬菜是毛主席自己在院子里面种的。当然也不能老是蔬菜，还是要吃一点荤菜，毛主席杀了一个鸡，但是这个鸡是老百姓送的，那两毛钱就是买调味品花了两毛钱。最后得出的结论是两毛钱的共产党打败了800块钱的国民党。有没有道理呢？有一定道理。我们共产党人当年是艰苦朴素的，这个我们今天还要继续发扬。 我个人认为不能简单把我们党的历史这样看待和认识，如果仅仅是因为我们吃的朴素一点就把国民党打败了，这样的逻辑我们今天共产党很有问题了，今天我们吃的很好，招待也很好。难道我们说至少我们今天看起来我们党还能够牢固的掌握政权，还可以执政下去，应当说我们打败国民党原因很多的。过去我们说为什么蒋介石失败呢？蒋介石这个家伙太笨了，国民党全是一帮饭桶，蒋介石是一个笨蛋，你看看我们的毛主席好厉害啊，只要是和蒋介石一交手，蒋介石老打败仗。最后得出的结论，所有的人才都到了共产党里面，所有的笨蛋都到了蒋介石国民党那一边去了。 蒋介石是笨蛋吗？不是的。智商的话我想他和毛主席差不了太少，国民党里面也有很多的人才，但是为什么它失败了？这根本原因还不在这个地方，还在于有没有民心。共产党能够取得全国政权最根本的原因是民心。当然了民心是从多方面争取的，所以下面我们就看看哪些方面使得我们党取得了民心？第一个问题就是我们有一个好的理论，由于革命经验的不断积累，我们形成了一个成熟的得到理论，叫做新民主主义理论为革命提供了正确的理论指导。 这一点很重要，今天我们有一些同志忽视理论，看不清理论，觉得理论这个东西有什么用呢？这是虚的。理论固然是虚的，但是理论来自于实践，一旦成熟的理论形成了，它对于实践的指导作用就可以充分的发挥出来了。这里面我加了一个前提，叫做革命经验的不断积累。为什么我讲这么一个前提呢？因为我们中国共产党民族革命这28年的历史非常有意思。前面14年和后面14年好像截然不同，同志们学党史的时候可能有一个感觉。从1921年党成立到1935年遵义会议，我们这个共产党老犯错误。又到革命时期陈独秀又出错误，土地革命初期矛盾错误，有土地革命中期与历史的主题错误，后来还有教条主义错误，还有统治党中央长达4年之久。1931年到1935年，所以遵义会议之后我们党领导没有出现全局性的失误，革命的事业发展是非常顺利的，那于是就在想，为什么企业可以这么强烈的对比呢？ 最后我们说因为有毛主席，毛主席太厉害了，是不是有了一个毛主席，我们的党和革命事业就那么顺利？如果没有毛主席，我们的革命就一定要失败？毛主席当然个人的作用我们是应该肯定的，但是如果仅仅有了一个毛泽东，恐怕也不是这样的。同志们我们可以来一个假设，如果1921年党一成立的时候，陈独秀就对毛泽东讲，说泽东同志你年轻你善于搞08：30，我是一个老夫子只喜欢写文章，你来当准书记，于是毛主席就当准书记去了。同志们想想，陈独秀犯的过的错误我们的毛主席一定能够避免吗？我想恐怕很难的。因为这个革命谁也没有搞过，同样，我们有时候不能理解，这个毛泽东民主革命时期那么厉害一个人，怎么搞社会主义建设老犯错误了呢。 按说他的年龄越大，经验越丰富，理论水平越高，其实对于社会主义革命来讲，毛主席不是我们党的第一个领导人，但是对于社会主义精神事业来讲他是第一个领导人。社会主义建设毛主席没有搞过，他是领导我们党第一个进行探索的，即便没有搞过但是有一个积累经验的构成。1949年新中国成立的时候，毛主席就对小平同志讲，我56了，年纪

　　因为长时间没有搞清楚自己是一个什么样的国家，就在那里开始搞革命了，有一点稀里糊涂就搞了，我们这时候终于搞明白是一个半殖民地半封建国家，不是一个苏联式的也就是原来俄罗斯那种资本主义国家。中国的资本主义还太少，在中国社会发展需求讲，中国要发展一定的资本主义才可以建立起社会主义制度，所以不能直接消灭资本主义。 既然如此，我们革命的目的不是建立一个资产阶级的专政，不是建立一个资产阶级共和国，这个不是我们共产党所要做的了，这个原本由资产阶级去搞，我们无产阶级不可能建立一个资产阶级的共和国。当然也不是苏联式的社会主义国家，社会主义对我们当事国革命来讲，还是一个未来的事情，不是现在的事情。 既不是资本主义的又不是社会主义的，是什么东西呢？毛主席说我们要搞的是建立一个新民主主义的共和国。这个理论的提出标志着我们中国共产党形成了自己的真正的中国化马克思主义的成果，我们后来叫《毛泽东思想》，当时叫《新民主主义理论》，这个理论确实是很了不起，因为它曾经解决了中国这种特殊的国家，也就是半殖民地半封建国家中国革命到底应该怎么搞的问题。大家去读老祖宗的著作，发现老祖宗从来没有讲新民主主义，他也讲不出新民主主义，为什么讲不出来呢？因为老祖宗的国家是一个资本主义国家，人家和我们的国情不一样，所以他考虑的问题和观察的角度和我们中国共产党观察的角度那是不同的。 因此我们讲这确实是共产党在马克思主义重大的发展，正因为有了这个理论，所以我们才制订了一系列符合中国实际方针政策，所以要讲第二个问题就是在新民主主义理论指导下，我们党制订了一系列的符合中国实际的方针政策。这些政策对于我们夺取全国政权至关重要。 哪些政策呢？第一个政策我觉得就是三次政权和建立民主联合政府，为什么说他与我们中国共产党取得全国政权有很大的关系呢？就在于这个时候我们已经意识到了，既然这个革命事业是我们无产阶级领导的，是我们的无产阶级带领文明阶级，小资产阶级和民族资产阶级与帝国主义和封建主义做斗争。