那么第三呢就是通过各种产业，从不同领域来反映经济发展的情况。那么这个实际上根据政府管理经过的这种需要，按照我们每年比如说我们的十一五规划以及每年的我们的计划目标，那么国家也出台了一些产业分组的标准，那么各个地区在国家标准的基础上，根据我们地区需要又有所拓展。那么最终反映某一方面的经济规模，以及总体经济之间的关系。 那么就目前我们北京来说我们提出了很多那种新的提法，产业的发展、方向，比如说文化产业、高技术产业、现代服务业、文化创意产业、生产性服务业、物流业等等。提出了很多，这些在我们增加值核算当中我们都可以进行核算。因为它有，比如文化产业、高技术产业是国家推出的标准的分类。 那么现代服务业、文化创意像底下这些，我们北京市也研究了一些相应的一些标准的分类。那么为什么这些产业核算我们一定要核算增加值，其实比如说像文化产业，我们可能也有一些收入指标，一些利润指标。但是这些指标相对它比较独立，比如说文化产业我们可能也能核算一下它的营业收入是多少，但是营业收入它仅仅是一个孤立数据，它究竟是高是低，在这个经济当中它占有多大份额，就没法核算。因为它没有一个全社会总的营业收入是多少。 因为营业收入比如说在我们行政事业单位，可能就没有营业收入的概念，你要想让文化产业来看占全社会的比重就没法看。那么只有把它核算成增加值之后，核算了文化产业的增加值，我们才能核算出，比如07年它占整个GDP的比重，这是我们北京市的，占5.4%。 那么这样就可以让大家体会就是说我们北京目前重点发展的这些产业，它在整个经济中的一个发展情况，能够反映出来，但如果要是说我们不核算增加值，我们仅仅就它的一些比如盈利指标，比如它的总量指标，它的收入指标等等。我们就很难核算它整个在经济当中，看到它在整体经济当中是一个什么位置，就不容易看。 所以实际上现在就增加值核算来说，它的任务量确实还是很大的，但这些产业比起刚才那个分组，最大的特点它是互相交叉的，你中有我，我中有你。它是不能进行相加的，比如说我们文化产业，和文化创意产业。那文化产业和文化创意产业能不能说加起来以后等于我们全市GDP的16%。 不行，为什么？因为文化创意产业里，它包含了很多文化产业的元素，那么文化产业里头也包括创意产业一些内容，那么它是互相交叉的，比如说我们高技术产业和现代服务业。那么我们现代服务业里头保证软件业，我们高技术产业里也包括软件业。如果我们一相加，那么不就重了吗？ 所以说我们这些分组，这些产业分组都是独立存在的，它反映的是某一个领域我们的发展情况，但是不能相加，这是一个两个分组不同的特点。那么这些实际上都是根据我们政府的需要来进行核算的，这是我们GDP核算的一个很重要的应用。 第四就是GDP通过与其他指标的计算，可以计算出各种相对的指标，来反映各领域经济的发展的关系。那么我这儿列了几个，比如说万元GDP能耗，这大家特别熟悉的，就用于考核我们政府的经济发展，与能耗的这种关系，就是跟强调一种科学发展，一种健康的清洁的一种经济的发展。 另外，万元GDP水耗，那么对于我们北京来说也特别重要，因为我们北京水资源实在是太缺乏了。不能只发展，所以我们首先选择的一定要是节水型的经济。另外我们的社会劳动生产率指标，还有我们刚才介绍了，教育支出占GDP比重，这些都是进入法里头的规定的。还有我们的固定资本形成率、消费率，那么在我们的生产产品里头，我们多少作为了形成了固定资产，有多少作为了我们居民的和政府的消费呢？那么在这个率里头我们能反映。 那么就北京目前情况来说，因为原来一直我们北京都是一个投资型的。因为我们是大规模建设时期，但是从前年我们的固定资本形成率已经低于我们的消费率，那么我们逐步的成为一个真正的消费型城市。

这是我刚才给大家介绍的就是关于GDP指标的使用，我简单的给大家说了一些更多这些分组的情况。那么我想的就是大家如果在使用GDP的时候，不仅仅使用总量、速度，那么可能更广泛的领域可以使用我们的GDP指标，来反映各个方面的情况，那么从这个里头其实大家也能看出来就是说本身国民经济核算，以及GDP核算它是一个很有潜力的一个核算。 那么第五就是GDP核算究竟难在哪儿。因为GDP核算它确实是一个比较复杂的过程，那么它究竟为什么说它复杂。一个我想说就是核算不是简单的数据的汇总。因为我们统计局有大量的基础资料，要按刚才我们的三种核算方法，大家可能觉得我们把这个基础资料加起来就能得我们的总量，实际不行。 因为我们五张帐户表，它是相互之间是平衡的，GDP核算与投入产出核算与资金流量、资产负债还有国际收支之间它必须平衡。因为GDP它生产出来以后，那么它就我们投入产出来说，它分析的是我们在这个总量范围之内我们各个行业之间的投入产出的比重，各个行业之间的这种经济技术联系。 那么就我们资金流量来说，它是一种分配的体现，那么分配的总额是什么？分配的总额是我们GDP，所以说它分配了之后，它经过初次分配，再分配之后，它反映出GDP总量的一种分配关系。那么从资产负债来讲，因为资产负债它本身是一个存量，那么我们每年的新增量都会加到这个存量上去，所以说这个存量跟我们的GDP有密切的关系，同时这个存量它还会消耗，它还会折旧，所以它还有一些减量。 那么最终究竟我们的资产有多大量，有多少财富，那么在资产负债核算里头应该是体现的。还有我们的国际收支核算，也就是说这个五种核算，它是完全地是一个平衡的。就我们GDP核算出来之后，我们还要在五种核算当中进行平衡实际上是一个互相验证的一个过程，那么还有一方面，就是说三种核算方法它是平衡的。比如说生产、收入和支出，不管我们从什么角度来进行核算，那么最终的总量是一个，就是GDP。 那么这个我们实际说也是一个验证的过程，比如说我们用生产法来进行核算。我们用收入法来进行核算，核算的总量是高是低，我们要进行平衡，那么肯定它不可能用不同的方法核算出开始的总量是一个，是不可能的，那么肯定是我们要在平衡的过程当中发现我们核算当中的问题，最终确定一个我们GDP的总量。 另外我们GDP数据还要与主要经济指标的趋势，进行基本的一致，比如说我们的GDP指标的增长速度，与我们的税收的增长速度，不同的行业应该是相应的有比较密切的联系。那么我们GDP指标跟财政收入之间也会有一个比较密切的一个联系，包括我们的投资，包括我们的就业等等，它都有一种趋势性的一种紧密的联系。 那么我们在核算的时候要对这些趋势进行评估，来最终确定我们GDP数据是不是合适。那么还有一个对基础数据质量进行检验，因为我们在核算的过程当中我们可能会发现，而且经常会发现一些歧值。就是说不太合理的地方，那么我们反回去我们要找。 为什么会出现这些不合理，那么可能是我们基础数据质量有问题，我们还会反复的来验证我们的基础数据，因此我们GDP核算绝对不是一个简单的数据的汇总，它是各方面平衡的一个结果，所以它是比较复杂的。 另外，就是它的工作量非常的大，水平从核算范围来看，国民经济核算它是对全部经济活动的综合的一种反映。因此它涵盖了经济活动各个方面，它的范围是非常广的。 刚才我们也介绍了，那MPS它可能仅仅反映我们物质生产领域，那么我们GDP核算它是反映我们在这个，我们北京这个经济领土范围内所有行业、所有部门的一个经济活动。所以它的范围非常的广，那么从资料来源来看，它也比较复杂，资料来源它不仅是各专业统计基础上，来开展核算，同时它要考虑各个部门的数据，以及这个部门数据与专业数据之前的这种相互的联系，因此它的资料来源是比较复杂的。 从门类来看，我们的门类也是比较多的，我们不仅仅是一个GDP总量的数据，我们分了94个产业门类。以及我们季度可能分17个产业部门，那么因为我们比如年度或季度，由于它复杂程度不一样，我们可能有简单一点的有复杂一点的。 就我们北京自身特点，我们还有很多新兴的产业来进行核算。刚才我们给大家介绍了，各种的分组。所以它就是比较复杂的，从核算方法来看，大家也可能体会到我们不仅有年度核算，我们有季度核算，我们还有普查年度的核算。不仅有变价核算，我们还有不变价核算等等。这些核算综合在一起，造成了我们整个核算的工作量非常大。 第三就是流入流出核算不清。因为就我们北京地区来说，它不是一个封闭的区域，比如说从国家的角度，它就比较容易，因为国家它的流入流出完全从进出口，从海关就能控制住。但是我们北京就不行，我们北京不仅仅有海关的进出口数据，同时我们还有地区之间的，地区之间的这种

一个是我们为什么要提出绿色GDP核算的概念，那么GDP没有扣除，首先是GDP没有扣除资源耗减的成本。因为我们在经济活动当中它涉及到对自然资源的开发，那么我们GDP核算只核算了对自然资源开发的成本，就是我们开发过程当中我们投入了什么，我们产出了什么，我们核算了这个，但是我们没有计算自然资源本身的价值。 就是说为什么我们，比如我们采矿业，我们的增加值率特别高，为什么特别高呢？因为我们的投入很少，我们的投入是什么？大部分是资源的投入，因为它是地底下是煤，是自然的。那么这个我们就没作为投入，我们只作为什么？我们只是计算就是它劳动的投入，那么肯定它的投入就比较少，那么它的增加值率就挺高的。 所以我们没计算这个自然资源本身的这个价值，我们没有计算进去，所以说它的耗减的这种成本，它付出的代价，我们没有计算。因此实际上我们就高估了当期的GDP，因为我们实际上我们的投入可不仅仅是我们的劳动，那我们还耗减了我们的很多的资源。那么这部分我们没有计算，那么这样就给我们GDP实际上有一个局限。 另外就是我们没有扣减环境降级的成本，因为经济活动往往它造成了环境了污染，引起环境质量的下降。那么这就是环境降级给我们带来的一个成本。这个反正大家肯定也特别有体会，比如我们造纸，它抬的那些污水，大量的可能就进到我们的河水里头，那么我们大家吃了以后可能就会带来很多的疾病，那么实际上它是一个循环的，它的付出，它的排放给我们环境的质量带来了很大的降低，但是我们GDP核算里没有核算，我们只核算了它生产纸张所带来的这种经济量，我们核算的它，但是我们没有核算它带来的这种损失，同时我们要治理这些成本我们所要付出的。 另一方面还要把环境保护支出作为生产活动来核算，也就是说我们不仅仅没有核算我们带来的这部分给环境降级的成本，同时在治理环境过程当中，我们付出的劳动，我们又记入了我们的增加值。所以说这两个问题实际上是针对我们GDP的两个比较突出的问题：一个是资源本身的成本，一个是环境降级的成本。这两个方面我们GDP实际上是没有核算。 但是就是说就我们目前北京的情况来看，因为我们前一阵，我们也在不的探索，做一些环境经济的核算，但是我们感觉目前北京的就是在控制这个环境上面，尤其是在大的污染的排放上面控制的还是比较好的。 因为我们提出了一个就是排放的标准，基本上没有达到排放准的是不让排放的，当然就是说，也难免一些小的单位或者企业排放的东西，不在我们重点的检测范围之内，但是基本来说，我们基本上是有一个标准。但是与国外相比，我们的标准相对比较低，这是实情。国外呢，比如说我们到德国去考察，就是德国为什么他们不做这种绿色GDP核算，或者很少做？因为他们本身的排放已经是零排放了，也就是说没有污染的，所以说他们觉得这方面基本上不存在，所以说他们可以基本是就不核算了。 为什么呀？它在治理排放的时候它全部放在企业了，就是企业在排放的时候，你就是零排放。那么你在治理过程中的投入实际上在增加值里已经扣减了，作为你生产的成本扣减下去了，已经没含在增加值里头了。所以说我觉得大家要了解这个绿色GDP同时不是说我们的GDP核算，GDP由于这两方面缺陷，GDP就不能使用了，不是的。 因为在国外，实际上随着我们不断的环境意识的提高，我们生产排放的越来越洁净。实际上我们的核算逐步地，它就是向绿色核算在转移，这是我想给大家介绍的绿色GDP核算。 那么我今天的介绍就到这儿，谢谢大家。