然后有一个更馊的主意地方政府提出来的，表面上要挂一片片黑色的花灯石板，为了强化鹅卵石，钢本来就很惨了要支撑，一块块具重的花岗石板，而且是曲面的，要做成三维的曲面的花岗石板一块一块做，然后也找不到相应的技术。或者说有这个技术也不愿意做，让工人来用手打磨，在那个瓷砖上打磨，一天生产四块花岗石板往上拼，最后效果一塌糊涂，一看广东卫视为什么发表出来老是夜景，白天惨不忍睹，缝都对不齐。为什么会出现这种情况呢，就是这些钱没有监管没有理性监管的环节，这个就是集中的政府和完全放任的建筑是放在一起的催生了一匹这样的国家资本主义及其奢华的建筑。 中国一直没有实现自己的许诺，八十年代制定的国家标准和国际标准，最低限度一个国家的GDP的4%用在基础教育的投资上面，中国一直没有实现，中国从九十年代初期开始要力求实现一直没有实现，为什么呢？因为GDP投资上面，没有很明显的政绩工程的显示，很慢，教育百年大计拉动不了GDP等等。 所以这些工程的出现，是直接跟八十年代末开始，中国强制性的普及九年义务教育，但是中央政府不给钱，地方财政要解决，地方政府不愿意花钱在这上面，最后积累了550亿的欠款，给乡村教职的工资和小学的工程费用，这笔钱导致了豆腐渣工程的出现。

大地震我认为也唤醒和中国建筑师的某种意义上的觉醒的社会意识。比如曾经刘家坤做了一个小房子，这是中国历史上最小的一个纪念个人生命的一个小博物馆，不是爱国主义教育真谛，不是纪念民族英雄伟人的，而是一个普通的四川都江堰聚源中学一个十几岁小女孩，地震给砸死了，他到现场碰到他父母，他自己捐资设计的一个，他就把地震棚用那个为原形直接凝固成一个小砖房子，19平方米，一个小房子，里面陈列她的遗物那个小女孩的东西，他同样有一句话叫珍惜普通的生命，是民族振兴的基础，这个思想和以前的国家式的建筑追求完全不一样。 除了珍惜个体的生命之外，我觉得还有一些新的现象，台湾建筑师刘家坤到四川震区，他的行为能力很强，比我们大陆建筑师都强，他引用了一个社区的概念，就是不光是尊重个人，而是一批村民，如何重修他们的村子，引进新的建造系统里很简单的培训，让他们自己知道怎么修，把这个建造群还给了老百姓，现在老百姓修不了这个房子，是因为工业越来越专业化，越来越垄断化，一般人修不了这个房子，他实际上在中国乡村把建造住宿的这个权还给了老百姓，自己的专业知识。 还有一些南方都市报在2008年，做了一个活动叫中国电子传媒奖，其中一个口号叫走向公民建筑，这个没有显示出来，打了一个问号，他走向公民建筑他的追求很明显，就是说如果中国社会在走向公民社会这个过程中，建筑业是不是就永远的缺席，建筑本来能起到那么大的作用，是不是应该起到一定的积极的推动作用，然后发一系列的奖，给他们认为对在建筑业推动公民社会有贡献的人，其中2008年的终生成就奖，第一个奖就给冯继钟先生，我刚刚介绍松江方太园的设计师，他是中国城市规划专业的创造者，第二天冯继钟先生就去世了。 建筑师在八十年代发展出对现代不同的象征性的表达，在九十年代出现建筑专业本题语言的一个觉醒，到2000年，末期开始推进一些对公民建筑的一些专业对社会参与的意识和增强，三十年的遗产很可贵，但是源源不足以让我们来面对中国的问题，中国的城市化的问题，所以我们老是呈现在天人合一抽象的非历史性的幻象中，我们面对黑压压的一堆指标，人口居住等等各种问题，我最后简单我想说，今年应该是一个很重要的一年，不光是辛亥革命100多年，转了一圈在反思，另外我强调空间的问题，就去年年底国家统计中国城市化农业人口和城市人口已经接近1：1，中国城市化的比例是49.86这样一个水平。 今年开始差不多50%甚至超过，也就是说我们不能代表中国农业大国了，中国一半一半城市人口和农村人是一半一半了，在下面10几年，中国将开始人类的前所未有的城市化的过程，哥伦比亚的大学的一个经济学家，诺贝尔经济学奖获得者，他说在二十一世纪全人类有两件大事一个是如何把高科技运用到社会领域，第二件事就是中国的城市化建设，为什么呢？因为中国政府明确的意识到，八十年代是没有城市化概念的，只有工业化，九十年代只有开发，所以引起了征地、拆迁这种社会矛盾，现在开始明确的认识到城市化是推动GDP社会增长经济转型工业改造的一个根本力量，这就是最近“十一五”城市化成为中心的议题，这个目标制定得很雄心勃勃，到2030年中国要实现70%的城市化。 现在是50%，2030年就是二十年不到，就是中国将有10亿人口，这是人类历史上绝对不可能有的，没有人能够想象到这种局面，到2025年到现在没有多长时间了，中国要转移3.5亿的人，从农村要么到现有的城市里，要么到新修的城市里，这3.5亿人是什么概念，美国全国的人口现在只有3.1亿人，就是中国要干事情，要明白空间上的变化，在这么短的时间，在没有清晰的蓝图里面要对付这么多的问题，这是很有挑战性的。 当然不同的行业有不同的反映，建筑师、规划师一听这个，哇，不愁没有活了，学建筑几乎所有的职业人都会很振奋，因为能拉动建材、开发、平面设计等等广告售楼，我这里面要强调一个问题，就是空间的急剧变化，给社会给政治带来什么结果，我认为刚刚说公民建筑打了一个问号，是有人反对公民建筑这个词公民社会这个词，所以公民社会是西方给中国设下的陷阱，我觉得不如说现代化、城市化，都是西方社会的陷阱，问题是我们没有办法提，因为这个城市化是推动经济往前走的，是主导的力量。他带来什么结果，我贡献一个思考，空间的思考，辛亥革命反省，大家都在思想上，我们知道空间的思想，大家都知道哈维特的人类状况一本书里面说，空间把人比如说一万人居住在一平方公里和一百平方公里这两种政治结果是截然不同的，他说“生存力量的唯一不可缺少的位置因素是人们生活在一起，只有当人们紧密的生活在一起，就是你把它聚集在一起，行动的潜力会一直呈现，力量也会属于他们，所以城市这个意思是所有西方政府组织的基本立场，的确是力量的最重要的物质前提”，也就是说，中国在2025年有3.5亿的农村人口转移成城市人口