主要的观点是当今世界正处在科技创新突破跟新科技革命的前沿，但是这个重要界定主要是基于以下判断，第二科技革命的发生，它往往取决于现代化进程强大的需求拉动，往往也愿意直射技术体系的创新与突破，它这个两个源头嘛，内外驱动的两个源头，我们觉得呢现在来看，现在当今世界这两个都存在，而且都很强烈。在需求拉动方面呢，比如现代化历程本质上是科技进步创新的历史，近代社会每一次重大的变革，都有科技革命的，科技的革命性突破密切相关的，在现代化进程当中，两次重大的科学革命引发了认识论的革命，进而导致了世界观，价值观，发展观的革新，并且为技术革命提供了新的知识的源泉，在现代化竞争当中，几次技术革命都与产业革命交互推进，不是说技术革命一定在前，产业革命一定在后，它有了技术突破以后就开始开始实行产业革命，产业革命竞争当中又对技术提出了新需求，结果技术又得到飞速的完善了，交互的推进，导致生产率跨越的提升，极大的丰富了人类社会的物质财富，引发了经济社会，军事等领域广泛的变革，成为人类现代化进程的发动机。这个你比如引发19世纪主要的学科革命化的发展，像哥白尼的学说，日新说，伽利略用望远镜进行天文观察得到的巨大发现，跟这个哥白尼学说得到了引证，另外呢牛顿，他在总结前人的基础上发表了自然哲学，数学原理，归纳了这个物质世界这个运动跟相互作用的基本的规律，实际上是完成了建立了一个经典的科学体系，这个时间段大概是在16世纪到17世纪末。那么与这个相关联的，第二次科学革命，这个相关联的就是这个它还有就是继续发展成为，量子力学，相对论，宇宙大爆炸，DNA基金学板块构造理论，这个计算机科学等六项重大的科学突破，它确立跟奠定了现代科学体系的基本结构。 这个时间跨段一个要延续到上世纪前半叶吧，上世纪后半叶以后，除了计算机科学在实践上有比较大进展，科学理论上没有什么重大的突破，只是有渐进性的发展。第二次的技术革命和工业革命导致的生产的需求，确定了资本主义的生产方式使西欧的农业社会进入了工业社会，同时以美国像泰勒兹（同音），流水线为代表的现代化大生产的出现到了这个上世纪的20年代，这个20年代末这个汽车制造的兴起等等，它改变了世界的格局，开启了人类社会上工业革命的时代。第二次的技术革命，将这个工业社会由机械化代入了电气化的时代，它的就业结构，人类的生活方式都发生了巨大变化，工业文明初步成为世界发展的主流，形成了以大量，但是形成了以大量消耗自然资源与化学能源为支撑的产业机构，形成了诸国列强竞争的世界格局，对自然资源的占有和市场的争斗由这导致了世界大战，尤其是第二次世界大战。第二次世界大战原因就是亚洲，都是争夺资源，争夺世界范围争夺市场。另外第三次的技术革命它极大的提升的各个产业的技术水平，世界的产业结构发生了重大变化，以新兴与知识为基础的第三产业的新兴产业高速发展，更具意义的是人的部分的脑力劳动为机器所替代，推动了人类社会进入到全球化、知识化、信息化、网络化的新时代，这个过程还在继续，这个世界的格局正发生深刻变化。它有利于工业文明新兴的人类文明的形态正在应运发展形成之中，这个一直延续到今天以及还要今后的相当的历史阶段，这个前瞻现代化未来的途径，更多的人追求现代化生活的强烈愿望和自然供给人类个生态环境存承载的矛盾日益凸显跟尖锐，这个基本矛盾很大程度上决定着人类现代化方向，也决定着人类的科技创新的重点跟方向，规范还有的，当然还决定了人类现代化的范围跟进程。特别是现代与进程清楚的未来50年，包括中国、印度在内的20亿到30亿人口将在实现现代化的道路上奋勇前行，我这里没有说一定说这些人都多2050年都实行现代化了，但肯定是奋勇前行，这个大部分发展中国家也会致力于工业化水平的跃升。 所以这个情况是要比这个工业革命以来到现在接近250年左右时间，享受到现代化，进入到现代化人口大概是2倍到3倍，大概到现在为止享受现代化生活的人口也不过是10亿人，主要集中在北美、欧洲、日本本地，这个澳大利亚、新西兰也算，这个人口也不多。这个所以呢，它当然为创新注入强大的动力，但是也必然会对自然资源带来新的环境带来新的压力，所以这个人类必须要找到一条新的出路。按照传统的破坏性的掠取不可再生自然资源的经济增长方式，沿袭少数国家以攫取世界多数资源为手段的发展模式都难以为继，所以迫切需要人类开发新的资源来源，创造新的发展模式和发展途径，创建新的生产方式和生活方式，这我觉得是一个科技今后发展的强大的这个推动力。到今天为止，不足世界人口15%的国家，主要是OECD国家了，成了消耗全球62%的石油，62的铝，50%的煤炭钢和金铜，人口占世界79%的发展中国家消耗大概31%的全球资源，能源，32%到45%的铝，煤炭，钢和金铜，这个需求与矛盾强烈呼唤着科学技术根本性突破，强烈呼唤着科技应该要造福跟大多数人，而

这个从近现代来看，大概每隔一个时期左右就发生技术革命，第三次技术革命据现在已经有80年了，差不多了就应该有新突破了。期间重大的技术创新高潮迭起，重大的技术发明转化对工业化生产时间这个转化为工业化生产的时间也越来越缩短的趋势。这个昨天李国君（同音）院士在我们院大会交流当中特别谈到，他估计这个ITT技术大概现有的技术体系，再有十到十五年的发展就可能就要发生变革，再这么延续下去它会碰到技术上的障碍，要有新突破，其他生命科学领域里边我觉得也有同样的问题，这个材料恐怕也有类似的问题，这个现在材料不是要发展，院长材料专家，过去用钢筋材料，现在要搞轻结构合金，以后可能还要搞可再生，可循环的材料，要搞耗能，要在制备过程耗能低，使用过程当中要环境更加友好，又要可能要的这个材料，要更加环境友好的材料，这个方向看来已经是比较清晰的呈现在我们的前面。那么20世纪70年代以来，科技成果向生产力转化的周围越来越短，新型技术领域的某些成果的转化周围缩短到几个月，这也标志着技术革命的时机不会很长远，那么历史经验表明，全球性的金融危机呢，往往是催生重大科技创新突破，依靠科技创新，创造新的经济增长点和创新发展模式，从根本上来说是摆脱危机，走向可持续发展的一个必由之路。这个19世纪以来世界发生了二次波及全球的世界经济危机，比如说1857年到1858年的世界经济危机以后就爆发了电气革命，这个问题我们讨论当中有争议的，有的说你这个联系就太，基建太简单了，我们后来还是用了，因为觉得你这个从看历史还是要看长周围，你不能完全把金融危机，电气革命归结认为这个金融危机所造成的，但是金融危机它加速了这个过程。因为电气革命当中，前面有马克思维（同音）方式，电子理论，科学基础有这个当时的实验科学的竞争导致的某些电气的一些基本发明，它是奠定了科技的基础，但是它之所以比较快的这个变化它实际上是有了金融危机以后，传统的生产模式它这个再要持续下去，蒸汽机天然传动这种模式它生产力受到障碍了，它需要有新突破，那么当时的资本也开始调整它的投资方向。 那么新大陆发现以后，经过了这个两个多世纪，两三个世纪的变化，美国作为一个新大陆它也集聚了一个发展的新需求，所以电气革命就起来了，我觉得还是要从宏观的社会进程，长周期来看，它两者是有联系的，那么1929年到1933年世界经济危机，就包括电子革命这点我觉得看着特别的明显，当时的经济危机出现了什么德国法西斯复兴，结果就二次大战，二次大战一来呢，需要通信，需要人的，结果就促进了计算机，促进了英国人发明雷达，远距离通信探测手段就起来了，二次大战一过去，这些都转变成为民用，结果这个PC机也出来了，这个什么全球的通信，卫星，人造卫星，广播卫星，通信卫星，全球定位都相继都起来，它所以实际上这个金融危机，二次大战以后，它这个人类社会的智力跟财力的投向就发生了变化，它这个加快了这个技术革命的进程。世界各国主要国家现在都在调整创新战略，这个创新战略调整源头是源于因为这个能源危机，因为这个气候变化，环境的压力，因为这个就业的压力，老传统工业持续不下去，尤其是发达国家，它要找新的产业发展新的增长点，因为911以后，安全问题造成那么突出，更加要保证社会安全，公共安全，当然还有国家利益的一些问题了，那么这些呢将强力的激励和加快新科技革命的到来，比如像美国、欧洲、日本跟这个经传四国（同音）都采取大体，一致的方向要投创新，求未来的发展。所以我们总体上判断，当今的科技正处在一个革命性变革的前沿，在二十一世纪上半叶出现新的科技革命的可能性比较大，但是出现科技革命并不等于完成了产业革命，这里边可能还要有二三十年甚至要五十年左右的这个滞后期，这一次全球性的金融危机，导致世界经济格局大调整，将加速科技创新的进度、步伐，今后的十到二十年很可能发生一场以绿色智能和可持续为特征的新的科技革命，再往细了讲我们就不敢了，但是讲的那么直观，就绿色智能跟可持续可能是万变不太会离其宗的，大体上我们觉得这个方向判断是对的。