研究任务跟这个科学方法，第三就集中研讨与分领域的研究相结合，就我们分的领域，因为科学技术是融合的是交叉的，所以也不是分的领域以后我们就分开研究的，而是不断进行跨领域的集体研究，保持这个研究报告的整体性。另外呢还组织另外一批专家对研究报告进行独立评论，不是说写出报告就算了。这样能够从不同的视角来审议这个报告的科学性跟这个可行性。那我们这个从顶层设计方面就确定了十八个重要的领域，请一些相对的专家组。那么这十八个领域呢当然召开了许多的交流研讨会，专题的讨论会，同时也征求了院外，甚至国外的专家的意见。当然这个征求院外，国外专家意见的过程呢，这个它是穿插进行的，有了一些基本框架之后来征求效果反而更好，这个召开过多次的这个十八个领域的研讨大会，因为后来有一个领域，安全领域成立已经晚，开始想把安全领域融在其他各种里边解决，但是后来觉得这个安全问题很突出，还是要单独成立一个组来考虑。那么这个对我们这个十八个领域就能源、水资源、矿产、海洋、油气、区域发展、人口健康、农业、身份证另外这个生态环境、纳米、交叉科学与技术，另外空间、信息、材料、制造、科学大造纸，另外还有国家安全，一共这么十八个领域，工作的方式呢不外乎是集中研讨，分小组研究，再这个跨土交流，综合继承，然后反复的修改跟完善，在形成报告之前，这个初稿形成了以后呢，还组织了另外一批专家对报告进行各种评议，这个也花了两三个月的时间，那么到了2008年报告出来了以后呢，这个我们先把一个总报告送给了中央，就是得到了中央的这个高度的重视，同时呢也充分的肯定跟积极的反响以后。 我们就要讨论个问题了，就这是不是给中央这么一个报告就可以了，还是需要把这个总报告跟分报告统统公开出版，后来我们权衡再三，觉得现在的社会是一个信息社会，现在社会也是一个民主科学决策的社会，觉得向中央报告固然重要的，向公众报告也同样的报告，因为这个要接受公众的检验，同时也要得到公众的理解跟认同，而且今后的事实导向，除了决策以外还得要公众的理解与参与，所以我们当时就决策全文，中文，全文这个公开出版，就科学出版社负责出版，发行。后来又考虑现在是全球化时代了，要不要我们这个报告是也翻译成英文让国际上能够了解，接受国际的检验，它有负面评价也好啊，对我们有帮助啊，它有正面的评价对我们是鼓励，另外公布了以后人家也知道，中国科技界在想些什么，对以后的国际合作跟改善国际之间的这个科技领域的交流都应该说只会有好处，也没什么负面的问题，所以我们除了国家安全这块，就适当的把它，比较宏观一点以外，不搞的太细，另外呢严格的审查呢就是要跟国际上比如说在空间，在反恐在这些要跟国际上的一些条约，公约要完全能够衔接一致了以外，其他全部译成英文，跟一起联合出版。现在已经出到第七部了，大概今年的五月底可以全部出完。现在国际上的反响，我们也收到的一部分这个反响也是好的。因为这当中的许多理念实际上都是人类共同的，这个关于确定研究领域专家方面，我们院有关领导跟部门负责人，组织了一个战略总体组，当然也有一些在一线工作的专家一起参加的，那么确定是八哥重要领域层面，相应的这个专家组，一共是300位专家，其中有相当一部分中青年专家，这个其院士有60位，涉及的研究所有80个，这个这边我们立了各个领域专家的主讲的名单，其实有院士，也有中青年优秀的科学家。

为了使各研究组工作大体能够有一个相对一致的这个科学方法，跟协调的一个工作任务跟时间机制，就我们明确了科技路线图的一些基本要求，一开始就明确了，就是第一不能够从科学，自身利益来考虑，必须要在国家层面考虑问题。这个第二就是要必须要坚持三性，就方向性，战略性，前瞻性，这里四性，可操作性。这个第三就把时间，就划成大体三个阶段。一个是近期到2020年，这个因为重大级科技规划也是2020年，这个形势有些变化，所以我们现在在执行重大性规划的同时还要考虑在2050规划过程当中的2020，我们还要前瞻考虑些什么。另外中期是2030前后，长期就到2050年，这个时间节点呢，基本上跟十六大，十七大讲的时间节点是一致的，这个2020实际上是我们建党100周年，2050年是建国100周年的基本的概念。这个第四点，就我们觉得这个要明确于其中战略研究路线有四个要素，一个是需求一定要明确，创新目标要明确，任务，重点任务要明确，因为创新发展的途径要比较弄得清晰。另外它的重点是要明显和新的科学问题跟关键的技术问题究竟在哪里，要同步的。那么要积极的在这个研究过程当中探索科学有效的科学路线图的这个制定的方法，要掌握科学路线图制定的一般方法，同时还要总结我国我院规划工作的成功经验，还要借鉴国内外的成功的做法，创造路线图研究制定的一些新工具跟新的手段，因为这两个工作不是一次就完成的，以后要持续进行的。 当时就确定了一个要采取集中研讨跟分领域研究相结合的基本方法，开展五个层次的交流研讨，十八个领域研究组，集中交流研讨进行了三次，专题研讨就是还原我国的这个八大经济社会发展科技支撑体系的构建专题研讨，各领域研究组分别集中的交流研讨，大概累计一共是70多次，这个相关的研究组之间也进行交流经常性的交流研讨，促进相关领域的交叉跟协调，重要的科技领域发展战略的系列研讨会也组织了多次，这个以小组讨论的方式来寻得国内外专家的意见，因为当时这东西不存在，没有行政报告，我们也担心太快的作为一个路线图扩散，恐怕也不合适，你东西都没成，一下子弄得这个，已经是路人皆知了，这个以后发布出来也没有一个这个相当于一个新鲜的感觉，所以呢还是采取了变通的办法，就是更广泛范围的专家来使用学术研讨会的方式来进行，这样子就没什么问题。你一个一个问题提出来，做专题研讨这个大家都觉得很自然。对研究报告呢，我们组织另外一批，30位左右的战略专家进行了评议，我记得当时启明（同音）什么都参加了，这个评议专家组充分肯定了路线图的研究工作，认为这是一个非常重要，也是一个颇有远见的一个创新，是站在国家高度，在思考我国未来50年的发展目标，发展战略跟途径，是应该要充分肯定的，当然呢评审专家也对这个各组的报告提出了一些修改的意见，补充了意见，这个有了这个评议，就是我们觉得更广泛的吸纳了同行专家的智慧，提高了报告的科学性，作为一种机制它也有效的保证了路线图研究能够更加做的科学，更加做得严谨，更加做得以后可以经得起检验。这个开展性的，国际上的许多研究都是在这两个层面的专家组，有一个研究专家组，再有个评议的专家组来进行的，这个方法我觉得也不是，这是科学创造的，也是向人家学的，在这个2009年1月，在路线图研究基础上，我们形成了战略研究的总报告，与1月，2009年1月报送中央了，这个题目呢就采用了迎接新科技革命挑战，支持科学与持续发展。我们非常高兴就是总理的演讲中，就基本用了这个题目。 就这个在10月3号，10月3号的报告中就采用了这个题目。然后呢就出版了创新2050的战略研究系列报告，这个系列报告的名称呢，变更了一下叫创新2020科学技术与中国的未来，我们觉得搞得太大也可能不太适合，我们就针对中国问题讨论的。这个路线图研究成果陆续出版，2009年上半年我们组织各研究院起草公开出版的中英文报告，6月10号中文版发布，10月14号英文版在富兰克服（同音）书展上向全球发布的，这只是一本总报告，到现在已经也出版了中文版一共是15个分册，英文版现在是七个分册还没有完全出完，准备5月1号之前想全部出完。 通过路线图的研究我们基本理清了至2050，中国现代化建设对重要科技战略的战略需求，提出了一系列核心的科学问题跟关键的技术问题和科技的一些路线图，但是科学院在工程研究方面比较弱，从人才，从认知等方面都远远不如工程院，就我们争取现在科学问题跟一些核心的技术问题上有所展开，这个我们还体会呢就这项研究工作也会出来一点成果，但是更重要的是为一批优秀的科学专家提供了一个提升战略眼光的舞台。我觉得这很重要，因为我们现在老是说，我们中国缺少战略科学家，缺少大师，战略科学家大师哪里来，也只能从实践当中来，他不是天上掉下来，也不是全部用引进可以解决的，他必须通过研究工作的实践，当然是一线工作，研究工作实践是基础更重要，但是光是一线工