我觉得就是这场战争的影响，当然这场战争我们也付出了代价，志愿军伤亡36万人，其中牺牲18万多人。还有经济上我们也付出了很多，主要是买苏联人提供的军火。后来苏联人逼债，主要逼债的就是军火债。但是付出代价，这一点也是有意义的。我们的国防实力，我们的装备水平大大提升。在这之前我们的装备是极差的，像开国大典的时候我们把当年最好的装备都拿来天安门广场这展，那个时候很可怜。参加阅兵的飞机我记得只有七架，为了给一种感觉我们飞机好像还不少，飞机在天安门广场上空飞了两遍。还有我们当年的装备几乎都是从别人手里头缴获来的，缴获的日本人的、缴获的美国人的，杂牌子的哪个国家都有。还有军事专家开玩笑当年在广场上受阅的这些装备当中，除了拉炮兵的马是我们国产的，其他的都是国外的，当年就惨到了这个份上。但是抗美援朝全部的是苏联人提供的新式装备，而且解放军连番作战几乎都到朝鲜战场上打了一遍，都经过了现代化战争的考验。这个实力提升是巨大的明显的。 1958年，志愿军的司令员兼政委彭德怀元帅在抗美援朝总结的报告中说了这样的话，过去一百多年间帝国主义列强只要在中国的海岸上架起一尊大炮就能控制这个国家的历史一去不复返。话说得很形象，也很准确。在这之前荷兰、比利时这样的小国一艘军舰开到我们的沿海就逼着我们答应一些屈辱的条约，这样的历史永远的被终结了。所以我觉得这一段时间中国共产党干得非常漂亮。 我们现在讲新中国新在什么地方？我认为就是新在这些方面。还有我们说解放在这个时期也有了具体的深刻的含义。我们国家民族解放，在外国人的奴役之下重新站起来；我们的人民经济上政治上翻了身，也得到了解放；我们的广大的妇女也得到了解放。在这之前裹小脚、包办婚姻是非常普遍的。在这之后1950年我们就搞出了第一部《婚姻法》根本的改变，这是我要讲的第二个大问题。

第三个大问题，为什么中国共产党犯过严重的错误，还能得到老百姓的支持。不能讳言我们犯过错误，甚至犯过文革这样严重的错误。但是在这之后老百姓依然支持这个党，什么原因？这些年我经常跟外国人交流，时常有人问起这样的问题，在他们看来似乎都不可思议。当然这有原因，我曾经考虑过，认真考虑过，我觉得主要有三个方面原因。 第一个方面，我们犯错的动机愿望是好的，是好心办的错事，而不是成心跟老百姓过不去。这个国家是毛泽东这代的领导人缔造的，谁想把这个国家搞垮呢，绝没有这样的人来。我们看一看建国后的几次主要失误都是好心做坏事，我们先说第一次反右派斗争严重扩大化，这是1957年发生的，是在整风过程中发生的。1957年，我们为什么要整风？就是因为党内有不正之风。1956年下半年、1957年下半年我们发现国内出了一些问题，有工人罢工、有学生罢课，还有合作社的社员闹退社。毛泽东这一代领导人一调研他明白了是我们干部的问题，不怪老百姓。毛泽东在一篇文章里面甚至这样讲，说你要修飞机要占农民的地，要拆农民的房子，但是前提必须给人家安排好，没有安排好你就拆人家的房子能不闹吗？他说别说人了，就是鸟儿如果窝被掏了，起码还得叫唤几声。这种分析肯定对。 由此他们认定党内有不正之风得整，整下去才能密切干群关系。这一次用的是开门整风的方式，毛泽东亲自在天安门城楼上召集党外人士座谈会动员他们给共产党提意见，就是你们整不整风以后再说，至少短期内你们不要整风，你们的任务就是给我们提意见，特别在文教卫生领域你们专家都是内行的。从5上旬到6月上旬各级党组织开座谈会，邀请党外人士提意见，提出的绝大部分意见是好的。毛泽东也给予过肯定，说这些情况我们过去不清楚，甚至有的完全不知道。如果不解决又发展下去，我们这个党有可能毁了的。但是也确有极少数人提出了中央不能接受的意见，他表达了这样一种思潮，说我欢迎你整风，但是你真想整风，你得从风源根源上解决问题，什么叫风源根源，那就是你一党领导的政治制度。中央当然不会接受这个意见，把这种意见视为危害言论作为反击完全可以理解。问题在于我们用了政治运动的方式反击，严重扩大化。文革之后复查改正的时候统计，当年总共化了55万多右派分子，，最后没改正的只有不到三千人，绝大多数人冤枉了。1981年，中央的历史问题决议，包括前不久出版的中国共产党历史第二卷对反右派还是这么定性，反击是必要的，问题是严重扩大化。我觉得这样的结论明摆着就是坚守基本制度的底线，在基本政治制度这个问题上谁想改变，共产党都不会答应。所以这个失误有由来，而且不是根上都错了。 第二个更加严重的失误大跃进运动，搞了整整三年。大跃进的发生，我认为有两个方面的原因。一个领导人太急，在发展经济的问题上毛泽东这代领导人都太急，当然急有原因。他们都经历过落后挨打的那段屈辱历史，建国之后又遭受西方国家的包围封锁。50年代中后期中苏关系又开始出问题，不可能不急，外在的压力非常大。1954年，毛泽东就说过这样意思的话，我们工业很落后，落后到什么程度呢？飞机、汽车、坦克、拖拉机都造不了，只能造桌椅板凳，能造茶碗茶壶，还能够把麦子磨成面就这个水平。1956年又讲如果不迅速改变落后面貌，我们就有被开除球籍的危险，地球的球籍，他的这种心态我觉得完全可以理解。我们应该搞快一点，如果方法正确，也不是不可以快一些。问题又在第二条没经验，我们打仗的经验、政治斗争的经验都可以说很丰富，发展农业生产也有经验，就是现代化工业没经验。 当年我们过分看重钢产量的增长，我们指望在很短时间内钢产量要超过英国。一开始目标15年，很快变成了12年，接着又变成了10年。最后变成了两年就要超过英国，安排国民经济计划的时候先确定很高的钢产量指标，其他的方面都得服从保障。农业轻工业受了冲击在所不惜，这个思路绝对有毛病。后来钢产量是上去了，但是农业、轻工业遭受严重破坏。再加上不少农村地区遭灾，又加上1960年苏联撕毁合同撤走专家，我们一度经济上非常苦。不少农村地区农民甚至饿死，我们想快，结果方法错了，不光没快，反而落到了人家的后头。所以这个错误典型的是欲速则不达的一个案例，当年这个错误很多人是真诚的参与了，后来邓小平讲过大跃进毛主席头脑发热，难道我们没有发热吗，都发热了，错误大家一起发热。 第三个严重失误十年之久的文化大革命，这个就更复杂一些。这些年有人解释文革的发生原因用权力斗争说来解释，说文革是中共高层，特别是毛泽东、刘少奇之间争权夺利的结果。大跃进失败，毛泽东退居二线，威望空前低落。而刘少奇主持日常工作收拾残局，威望日益提升。在这个过程中，毛泽东感觉到大权旁落了，刘少奇越来越不听招呼，于是下决心把他打倒，这就发动了文化大革命。这个解释似乎顺理成章，因为毛泽东也不掩饰他发动文革的直接目的就是打倒刘少奇夺他