到了解放战争的后期，蒋介石政权应该说已经被全国人民唾弃。毛泽东后来讲过解放战争有两条战线，一条战场上解放军跟国民党部队真刀真枪的干，再一条国统区人民的反讲爱国斗争。我在这里想举两个高级知识分子的例子，这个阶层都唾弃国民党政权。 先说朱自清先生的例子。朱自清先生大家都知道清华名教授、爱国作家，朱自清先生的儿子朱乔森是我过去单位的领导，几年前去世。朱乔森生前多次跟我们讲过他父亲的故事，说他父亲去世那一年他已经15岁了，家里的事已经记得很清楚了。他说他父亲是在贫病交加当中去世的，病的很重，穷的也很厉害，甚至穷的连买面粉的钱也没有。当年清华名教授收入看上去还是过的去的，朱自清先生的夫人清华图书馆的高级职员收入也还行。但是国民党时期通货膨胀严重，今天发下来的工资觉得还是个钱，过几天贬值的跟废纸差不多。国民党政府为了笼络这样的高级知识分子，可以平价供应他们一些美国人援助的面粉。但朱自清先生宁愿饿死也不吃，为什么不吃？因为战后美国人为了对付苏联扶持日本，日本那些战犯连审都没有审就被他们放出来了。中国人感情上当然不能接受，朱自清先生是在抗议上签了名的，所以他临到去世的时候跟家人交代宁愿饿死也不吃美国人援助的面粉。他去世的时候体重只剩下了70几斤。一个清华名教授落到了这份境地，何况其他阶层的老百姓。 再一个1949年国民党逃台的时候曾经大量的动员知识分子跟他到台湾去，但是最终多数人不去。1948年，国民党的中研研究生院选出了第一届院士选了82个人，国民党垮台的时候有两位已经去世了，九位留在了国外。跟着国民党去台湾的12个人，剩下的全留在了大陆。这些为什么不走？不是因为对共产党有多少好感，他们对共产党总体上不了解，甚至还有的人可能受了国民党歪曲宣传的影响。他们留下来是因为对国民党太了解了，国民党统治中国22年了，那领教的已经足够多足够深了，他们对这个党完全绝望了。当年有的知识分子就在自己的私人通信中在日记中就这样判断，共产党怎么样不知道，要进一步了解。共产党也可能不好，但是共产党再坏也不会坏过国民党，就因为这个判断留下来了。所以我想这几个方面结合起来，我们就能够理解为什么国民党会垮台？而共产党为什么能取胜。所以今天我们通常所说的中国共产党的执政地位是历史的选择、人民的选择，那绝不是一句空话，它是有着丰富的深刻的内涵。这是我想讲的第一个大问题。

第二个大问题，中国共产党为什么能收拾好国民党留下的烂摊子。国民党往台湾逃的时候大陆多年积累的财富能带的都带走了，比如说黄金、白银的储备全带走了，外汇也都带走了，留给共产党的就是一副烂摊子。铁路没有一条完整通车的，公路很多也中断了，一些重要的企业比如说鞍钢短时间内也很难恢复发展生产。当年有的人等着看共产党的笑话，说你打仗很厉害，能打一百分；搞统战也很厉害，起码能打八十分。但是搞经济可能就是零分，这严重低估了中国共产党。党内像周恩来、陈云绝对是经济的行家里手，更重要的这个时期共产党能利用正确的政策把各个阶层的老百姓积极性都调动了起来，大家一同收拾烂摊子，很快这个摊子就收拾的井井有条。 我觉得主要是从这四个方面做了努力。 第一个，建立了各级人民民主政权。现在我们通常讲中国共产党的执政地位是打出来的，是暴力夺取。这个说当然没错。但是从建国中新政权的建立来看，我们又得说是选出来的。老百姓送权符合民主政治的一般原则，新政权的建立一般经过了三个步骤。第一个军事管制委员会，解放一个地方成立军管会安定地方局势。第二步召开各界人民代表会议协商产生临时性政府。第三步，条件进一步具备选举产生正式的政权。所以老百姓认同，这个政权群众基础广泛深厚，特别是政权当中党外人士极多。我举一个中央政权的例子，中央人民政府的主席是毛泽东，副主席六个，党外主席三个。政务院总理周恩来，副总理四个，党外人士两个。中央人民政府的委员，政务院的正副委员，政务院下属各部会的首长党外人士基本占一半或者一半略少一点。这个政权真正是统一战线性质的，受到各方面群众的发自内心的拥护支持。 第二个方面，迅速恢复了被多年战乱破坏的国民经济。当年怎么恢复经济？就是调动各阶层的积极性。比如说对农民我们搞了土地制度的改革，给三亿多无地或者是少地的农民分了七亿多亩的土地，这个阶层的积极性被空前调动起来。比如说对工人我们通过没收官僚资本建立了国民经济，广大工人感觉到真正成了主人翁。还比如对民族工商业者资本家我们也调动了他们的积极性，刚解放的时候这些人很惶恐，在他们看来共产党下一步就该动他们的产了，所以天津刚解放刘少奇就跑过去给他们开座谈会安抚他们，说你们的落实的剥削在今天不光不是罪，反而是功。有你们这样的剥削，政府有税收，老百姓有就业机会。这样的剥削越多越好，话说到这个份上，这些人的情绪当然安定下来。而且在这之后人民政府采取很多具体帮助他们，比如说提供订单、提供原料、提供流动资金，企业的产供销全都得到了保障。很多人后来回忆这是他们的黄金时期，就是用这样的办法到1952年底就把经济恢复到了旧中国的最高水平，1936年的水平，国民党时期留下的通货膨胀问题很快也解决。 还有第三个方面，外交上荡涤了帝国主义的污泥浊水。毛泽东还在西柏坡的时候就提出了新中国的外交方针，其中有一条叫做打扫干净屋子再请客。他说旧中国好比一件屋子什么人都进来踩上一脚太脏了，应该彻底打扫，怎么打扫呢？就是旧的条约一概废除不承认。因为这些条约我们失去的国家民族权益尽可能的收回来。很多情况在这之后变了，比如说在这之前帝国主义国家可以在我们天安门广场东侧的东郊民巷驻军，至今还有几栋旧楼是当年的兵营，在这之后当然不可能。 比如说海关过去为外国人所控制，最后回到了中国人手里。在这之前还有外国帝国主义国家有内河的航行权，我们的长江水域不用经过允许他们船就可以开进来。还比如更有损我们民族尊严的是所谓领事裁判权，他们的国民在中国的土地上犯了罪，是不是犯罪，要不要受惩罚，中国政府说了不算，他们的使领馆说了算。这些东西都改变了。我们新中国成立前后，西方国家的一些所谓外交官没有马上走，他们留下来等待观望，包括美国的外交官。但是当年我们不把他们当外交官对待，因为外交官享有外交特权，而他们这些人我们不给他们这个权力。因为他们的政府没跟新中国有外交关系，我们只当普通侨民对待，要求他们遵守新中国的法律。 美国驻沈阳的总领事挑衅结果就被人民政府抓起来，这种事在旧中国绝不可想像。所以我们对西方国家做的很彻底，对社会主义国家苏联做得也彻底。这时候中苏之间有一个遗留问题，那就是国民党时代订立的不平等条约。在条约当中国民党政府把东北的一些权益给了苏联，比如说东北的铁路，中苏两国共有、共用。旅顺口这个军港苏联可以驻军，大连这个商港他们可以使用，国民党用这个换取了苏联政府对支持国民党统一中国的承诺。所以当年苏联红军在东北打败了日本关东军之后撤走的时候，东北的大城市都交给了国民党部队，没有交给共产党。当年中共中央就面对这个条约，这就是个考验。如果你承认，那爱国在老百姓眼里头似乎打的折扣。如果不承认想改变，又谈何容易呢？苏联已经到手的利益它愿意放弃吗？况且这个时候我们正是有求于苏联的时候，希望得到他们的援助支持。

我觉得这段时间上我们的外交努力及取得的成就就印证了毛泽东的一句名言，中国人从此站立起来了。这个话相信大家都很熟悉都会说，但是不少同志往往说的不准确，往往愿意多说一个字，说中国人民从此站起来。人民跟中国人那不是一回事，人民是个政治概念，指的是当年的多数中国人，不包含国民党。而中国人当然包含国民党人站立，毛泽东是讲整个中华民族站立起来，毫无疑问，这个说法更准确。 2003年的时候，胡锦涛总书记在纪念毛泽东诞辰110周年讲话中讲了一个新判断。说毛泽东是中国近代以来最伟大的民族英雄，我觉得讲的是正确的。近代以来在争取国家民族独立的问题上没有哪个人功劳比毛泽东大，毛泽东晚年不管犯了多严重的错误，但是在捍卫国家民族利益的问题上他的骨头是硬的。前几年我看到了台湾李敖先生的评价那更高，比胡锦涛的讲话评价高得多。李敖先生说毛泽东是中华民族五千年来第一人，高得没法再高了。但是仔细想想这个说法也有道理。 还有第四个方面，国防上我们打赢了抗美援朝战争。新中国刚成立的时候我们是准备着发展海军空军的基础上拿下台湾，实现国家统一。但没想到我们的近邻朝鲜半岛发生内战把我们给拖进去了，1950年6月内战爆发。一开始北方打得很顺，因为北方的战斗力强，很快北方的部队把南部队包围在釜山那一带。如果没有外围干预，北方统一整个半岛应该是不困难的。 但是很快美国人干预了，美国人操纵联合国特委会通过了谴责朝鲜所谓侵略的决议，而且决定成立美国为首的所谓联合国军。这个决议为什么能通过？苏联代表缺席。苏联代表此前为了支持恢复我们在联合国的合法席位做了很多努力，但都遭到了西方国家的阻挠。苏联代表一气之下不参加联合国安理会的活动，你不参加正好，投不了否决票，人家的决议就通过了。后来苏联代表发现不能缺席赶紧又回去了，美国为首的所谓联合国军轮船一登陆来了个反包围，很快占领平壤，很快把战火烧到中朝边境。金日成紧急求援希望我们出兵援助，这就给我们出了个大问题。 我们要出兵得同美军直接较量，你打得过打不过，有没有可能不光打不过，反而引火烧身把仗引到我们国内。但是不打，美国人欺负到我们头上，他们陈兵中朝边境，直接威胁东北工业基地安全。而且还派兵进入台湾海峡，直接在台湾问题上干涉我们的内政，使台湾问题的解决变得遥遥无期。我们现在回头想一想当年如果不是美国人干预，单靠海峡两岸的中国人解决台湾问题，无论是武力方式还是和平方式老早解决了，绝不会拖到今天。政治局开了几天的会商量怎么办？后来毛泽东下了最后的决心，他说打不赢全当做解放战争晚胜利几年。政治局决策抗美援朝保家卫国，我们师出有名，我们出兵绝不是简单的援助朝鲜发扬所谓的国际主义，而是保卫祖国。如果人家不欺负我们，我们这场仗也是完全可以不打的，谁愿意打仗的，我们打了那么多年的仗需要休养生息，但这场仗不打不行。这样的说法极大的把全国人民凝聚起来。 现在有的年轻人不了解当年的历史，又对今天的朝鲜没什么好感，不理解。当年我们为什么要援助这么个政权，现在想一想主要是为了我们自己的利益而打的。政治局策略上考虑的也很周全，我们用的志愿军的名义，意思是我们一部分部队志愿帮助人家，而不是政府行为。其实明摆着是政府行为，我们当年倾全国之力参与这场战争，但是我们用志愿军的名义意思是我们就是想把战争的规模控制在朝鲜半岛，不要把事情搞大。 美国人也很清楚它也不愿意把事情搞大，甚至它也不敢把事情搞大。因为按照新的中苏同盟条约如果中国受到了侵犯，苏联必须倾全力援助，那第三次世界大战肯定就爆发。美国人能想搞这种局面吗？他肯定不想。美国人没有估计到我们敢出兵，我们一开始秘密出兵，几场仗就扭转占据，很快把战线重新推回到北纬38度线，此后打打谈谈，谈谈打打，1953年7月朝鲜停战，还是以北纬38度线划界。 现在有人讲双方打了一个平手，说打之前38线划界，打完了还是38线划界。这个话我觉得对朝鲜对韩国可以这么说，但是对我们那就不是那么回事。打之前战线是在中朝边境，打完了才是38线，明摆着我们打赢了。而且这场仗主要靠我们自己打赢的，我们出兵的时候朝鲜的部队所剩无几了。这个意义是巨大的、深远的，打出了军威、国威，打出了新中国的国际地位、国际影响，还打出了我们的和平安宁。在这之前不要说西方人，就连有些发展中国家的人都瞧不起中国，认为中国人是所谓东亚病夫，但是这场仗让他们刮目相看。 当年埃塞俄比亚是被老皇帝海尔塞拉西统治，他都瞧不起中国人。但这场仗他领教了，因为他也往所谓联合国军里面派了一个旅的部队，这一个旅全部被志愿军消灭了。美国人当然就更领教了，美国人在二次大战之后三次局部战争吃大苦头，其中两次就跟我们中国人有关系。一次朝鲜，一次越南。所以前些年，陈水扁这些台独分子闹的最凶的那段时间，美国当局不得不改变他们