所以大家奇怪的就是说你这个纠左的回来怎么就变成了一个反右倾的会议呢？就是因为彭德怀的一封信。就是会议快要结束的时候彭德怀着急，说你看会议都要结束了，他觉得纠左不彻底，他给毛主席递了一封信，我们民间就俗称万言书。这封信批评我们党犯了小资产阶级狂热性的错误，否定三面红旗。这封信上去以后马上这个会议的性质变了，毛主席当时说现在不是纠左的问题了，现在右派向我们进攻了，现在要开始反右了，把彭德怀打成了右倾分子，把支持彭德怀的人打成了全党集团。然后在全党展开了一次为时半年之久的反右倾运动，反右倾运动以后的结果是什么呢？就是继续大跃进。本来这个纠左的会议发现大跃进的错误准备纠左了，就要反右倾以后变成继续大跃进，继续大跃进的结果造成了三年困难时期是这样一个过程。所以大家奇怪的就是这个说为什么这个会议会逆转，从纠左逆转变成了反右原因就在这个地方。有些人说这个毛泽东只许他自己说这个大跃进不行了，不许别人说，不是这样的。他纠左并没有反对大跃进，而彭德怀这封信整个批判三面红旗，他认为是左，这个原因在于他把速度问题上的分歧上升到阶级斗争理解。所以我们有些时候不明白为什么出现这个逆转，一般的时候我们就是说思想上的反左不彻底。我们进一步思想上反左不彻底的原因在什么，就是在这里。那么这个问题我们就不多讲了，这是我们对第一个错误做的一点分析。 我们对第二个错误所有制急于求纯做一点分析。所有制急于求纯就指的是不切实际提高工业化程度，我们一般的也就是说的是人民公社化运动一大二公。实际在人民公社化之前也有苗头，这个苗头表现在我们在一些情况下有些具体工作过急过快出现偏差。所以讲到这里我们也要澄清一个观点，有些人说三大改造就是错了，为什么说三大改造错呢？有些人说你看我们改革开放以后现在我们现在又私有了，那么说明三大改造早知今日何必当初，三大改造错了。这个说法错了，三大改造在当时历史条件下是正确必然的。为什么？因为当时我们要搞社会主义工业化，我们搞工业化，你靠小家小户搞不起来。同时当时的民族资产阶级确实和政府之间有很多冲突，同国营之间有争夺市场争夺原料等等很严重的冲突，所以当时不实行三大改造的话，工业化搞不起来。而且我们说三大改造的结果促进了生产力的发展，所以一个是必然的，是正确的，同时也是成功的。

那么我们今天不是讲这个，我们今天是说三大改造在总体成功的情况下面有些具体做法过急过快出现偏差。那么出现什么样的偏差呢？就是导致了农业方面高级社规模过大、工业方面不适当的搞大厂全能厂、商业方面盲目追求大店、手工业方面合并过急过快形式过于简单划一。我们说这些做法同当时的生产力是不相适应，是生产关系过于拔高一种表现。 那么在这个之后在1958年出现了人民公社化运动搞一大二公，大指规模大，公指公有化程度高。那么高到什么程度？就是把经济核算单位提高到公社，不但提高到公社，而且把生产队以至社员的部分财产无偿收归共有，然后搞一平二调。这之后又搞割资本主义尾巴，又刮共产风等等，大家都熟悉，当然结果是损害了社员利益，影响积极性，损害了农业生产。这是一个大致的描述。 那么我们分析一下原因，所有出问题上片面追求公有化程度高的原因，根本原因是超越阶段。超越什么阶段？超越了社会主义初级阶段。我们说社会主义初级阶段是十一届三中全会以后反思错误，重新认识国情做出一个正确判断。这个判断是对社会主义认识极大的飞跃，之前我们没有这个认识，没有这个认识就容易在理论和实践上超越阶段。 下面我们分析一下超越阶段的原因。超越阶段有三个主要的原因，第一个原因是实践经验不足，思想准备也不足。为什么我们这么讲呢？我们都知道其实在这个时期毛泽东起码有两次提出过正确的认识，在阶段问题上他起码有两次提出过正确的认识。第一次是在三大改造结束不久，他在一次和工商界人士谈话中讲过，说我们要消灭了资本主义又搞资本主义这句话。当时他说把这句话叫新经济政策，他说列宁的新经济政策实行时间太短了，他说我这个新经济政策要实行时间长一点。这句话应该说很正确，但是他没有付诸实践，而且被他自己后来抛弃，后来越搞越快。这是第一次。 第二次正确认识就是我们前面讲的反思错误阶段，就是三年困难时期来了以后他带领大家读书反思错误。那么在这个反思错误阶段他提出了一个正确观念，他说我们现在正处于不发达的社会主义阶段，我们不要小看他提出。提出一个新概念、提出一个新思想是需要经过巨大的脑力劳动需要有巨大的智慧、巨大的勇气的，他提出这个观念是我们现在正处在不发达的社会主义阶段这个概念非常重要。就是小平同志说得，小平同志在改革开放新时期说过一句话。他说我们现在所说的社会主义初级阶段就是毛泽东当年说的不发达阶段，不发达社会主义阶段。我们从这里也可以看到理论上的渊源。但是可惜的就是毛泽东没有付诸实践，也没有继续下去，被他后来自己抛弃。为什么两次正确认识都没有付诸实践都被他自己抛弃了，就是因为当时的实践经验不足，当时只搞了十几年的社会主义建设，感性认识不充分就没有上升为成熟理性认识的条件，所以我们经常说不成熟的理论是和不成熟的实践联系在一起的。所以这是第一个原因，这个没有成熟的实践。 第二个原因，超越阶段第二个原因是对社会主义建设的艰巨性认识不足。我们看到你看社会主义改造只经过三年就顺利完成了，当时准备的不是三年，准备的是很长时期，结果三年就顺利完成了，给我们一个错觉，什么错觉？就是我们国家没有经过资本主义阶段，资产阶级软弱，所以社会主义特别容易搞成，给了这么一个错觉。我们说这个思想不是从我们开始的，是从孙中山就有的。我们一直讲说孙中山是一个资产阶级革命家，他要在中国建设一个资本阶级共和国，我们说这句话只说对了一半，就是前半句是对的，就是他是一个资产阶级革命家是对的。但是说他要在中国建立一个资产阶级共和国，这句话是不对的。我们可以看到孙中山的书他从来不准备在中国搞一个资本阶级共和国，为什么？因为我们知道20世纪初他周游世界到过很多发达资本主义国家，他看到在资本主义国家里面两个弊端。第一贫富悬殊；第二阶级冲突严重。所以他认为在中国不能走这条路，不能建资本阶级共和国，他要在中国搞什么呢？ 他说我要在中国建立一个社会主义国家，他说的社会主义和我们说的社会主义不是一回事。他说的社会主义他自己说就是我的民生主义就是社会主义，在这个时候他就说了一段话，他说中国没有经过资本主义，所以特别容易搞成社会主义，这是他的一个原话。所以我们说认为中国没有经过资本主义阶段就特别容易搞成社会主义，这个思想在孙中山的时候就有。那么我们也可以联系一下毛主席当年说一张白纸好画最新最美的图画，这句话里面多少也有点这个思想。你说一张白纸，什么叫一张白纸呢，我们没有经过资本主义阶段，我们的资产阶级很软弱，所以我们容易搞成社会主义，多少有这样的思想。 那么我们就没有看到另一方面就是我们的一穷二白不是使社会主义更加容易搞成，而是给我们带来很多弱点，带来什么弱点？就是我们没有经过资本主义发达阶段。第一我们存在生产力不够发达的问题。第二我们的生产技术水平比较低。第三，我们缺乏管理大生产的经验。第四，我们

那么我们从这段话反思一下我们自己，我们在很长时间里面恰恰相反。我们把社会主义革命和建设都看得太容易了，这是造成许多失误的一个重要原因，也是在所有制问题上超越阶段一个重要原因。这是第二个原因。 超越阶段第三个原因是没有正确对待马克思主义，没有正确对待马克思主义有两种情况。一种是对马克思主义不了解情况，另一种是对马克思主义做了教条化了解情况。 我们先说第一种情况对马克思主义不了解的情况，表现为对马克思主义经典作家的许多正确而精辟的论述不知或者不真知，或者熟知而不真知，或者熟知而不甚知。我们经常说熟知不等于真知，况且有我们很多不知或者不慎知。这就妨碍我们完整准确理解他们的思想，比如在所有制问题上马克思有一段非常精辟的话，我总是讲这句话，我说你看这么好的话大家不用，我就没有看到人家用这个话，而恰恰讲这个问题，我也愿意跟大家介绍一下。 这段话是马克思是讲新世界的建立人类的进步的问题。 当时马克思有几个概念是通用的，新世界的建立、社会主义、共产主义和理想社会，这在他那是同一个概念。他讲新世界建立的时候有一个精辟论述，我给大家念一下，这段话稍微有点长，而且念一下有点不懂，我稍微解释一下。我先念一下，马克思说历史中的资产阶级时期赋有为新世界创造物质基础的使命，他说一方面要造成以全人类互相依赖为基础的世界交往以及进行这种交往的工具。另一方面要发展人的生产力，把物质生产变成在科学的帮助下对自然界的统治，资产阶级的工业和商业正为新世界创造这些物质条件。他说正像地质变革为地球创造了表层氧，只有在伟大的社会革命支配了资产阶级时代的成果，支配了世界市场和现代生产力，并且使这一切都服从于最先进的、民族的共同监督的时候，人类的进步才会不再像可怕的异教神像那样只有用人头做酒杯才能喝下甜美的酒浆。那么这段话大家猛一听觉得没有理解，我稍微解释一下。 马克思在这段话里面表达了以下几点意思。 第一，他充分估计了历史中的资产阶级时期所赋有的历史使命和历史地位。说明没有资产阶级创造的物质基础，新世界的创立是不可能的。他打了一个比方，他说正像没有地质变革为地球创造了表层就不可能有地球的产生道理是一样的。这是他表达的第一点意思。 第二点意思，他在这里表达出对资产阶级时代的憎恶，血淋淋的时代，所以他把这个残酷的时代形容为只有用人头做酒杯才能喝下甜美的酒浆。 第三点，他表达出对推翻这种吃人制度的伟大的社会革命的无比向往。 第四点，他表达出他绝不认为这种伟大的社会革命是随时都可以进行的，而需要有生产力做前提和基础。