我稍微解释一下就是思来想去，我想今天下午这两个小时怎么用它最有效。当然讲形势讲国际问题有各种各样的讲法，讲故事也可以，像说评书一样一个很小的案例就可以展开讲描述很多细节，很引人入胜。但是这个我想恐怕对于大家来说最需要的未必是这些，未必是这种。所以我想我给今天下午这个讲座的一个定位就是要给大家一个概念，一个概念就是关于当前国际形势基本的状况是怎么样的，那么在这些状况的表象的背后隐含着横向的、纵向的比较深层的背景又是怎么样的。那么对于我们中国来说大致是构成了哪些机会和挑战。 另外，行里的领导跟我联系的时候还提到了举了一些例子，比如像日本最近政局继续变动不居，是不是可以涉及一点？所以我在大题目当中也涉了一部分，就是第三部分。当然鉴于今天下午的时间是非常有限，可能有些地方要略去的比较多，我准备的内容有点太多了，所以有些地方可能就略过去了，就略去不计了，有些地方就轻描淡写一笔带过，所以这种地方请大家谅解。我的想法就是给大家一个概念，给大家一个总体的印象。 首先，我们进入第一部分就是星移斗转，今夕是何年。最关键的了解国际关系最关键的就是一个定位问题，也就是说现在的国际形势是处在一个什么样的横向坐标和纵向坐标当中的某一点，而在其中我们中国作为一个国家，我们在座的作为每一个这个地球人又是处在一个什么样的位置上？这样的一种感觉非常重要，也就是要明白状况。从这一点来说的话呢，我想有一点是必要的，就是在纵向坐标上首先要了解一下，我相信在座的各位可能大部分都不是学国际关系出身的，所以我想有一个常识性的东西首先要轻轻的略过一下。就是国际关系、国际体系迄今走过的历史， 我们今天所处的当前的国际关系它是由这些历史演化而来的。

大概是国际体系迄今为止是经过了五个阶段，我们现在处在第五个阶段。第一个就是威斯特伐利亚体系，这个是在1648年经过了30年战争之后欧洲国家坐在一起搞出来这么一个体系。它是第一个人类社会上第一个国际关系体系，而且它是地区性的，就是仅限于欧洲。但是一般的搞研究都把这个威斯特伐利亚体系作为第一个具有现代意义上的国际关系体系来对待来看待。它确立了一些基本的原则，比如说国家主权的独立性、统一性和不可分割性。然后这个主权民主国家取代基督教神权成为国际关系的主体，而且国家之间互动的模式基本确定了就是邦交国际会议。这是一个欧洲的多级军事基础上的地区性国际关系体系。 第二个是1815年的维也纳体系，基本上和上一个没有什么质的变化，只是主体有了一些变化。因为地区力量对比发生了变化，比如说有些国家没落了，有些国家兴起了，有些国家在地图上消失了。比如说波兰就消失了，波兰这么大版图一个国家居然被三度瓜分，居然有一度在地球上是小时的。那么兴起的国家像后面的这些普鲁士就是现在德国的前身，英、法、俄、奥，而削弱的是这样一些国家。 其实维也纳体系和威斯特伐利亚相比较的话主要是量变的侧面比较多，而质变的方面并不多。在机制运行的原理本身来说没有什么太大的变化，它的运行原理我归纳就是两个，一个是强权一个就是军事。所谓的强权也有的翻译成权力，也有的翻译成战略力量等等。实际上英文都是差不多的，而我们中文翻的时候是千差万别，实际就是英文的power这个词。也就是说军事不是所有国家内部的军事，之间的军事，而是大国内部的军事。所以当时的国际关系跟今天相比较，我想应该是粗糙的、野蛮的、落后的。所谓的平等、权力、军事，那只局限于大国之间，小国弱国是没有什么权力平等可言的。比如说它有一些典型的做法就是用小国和弱国的领土对战胜国进行补偿，这个做法一直延续到二战。然后军事的原则被确立了，它这个军事大概是对内对外两重含义。一个就是对内强权政治、势力均衡形成了五大国会议制度，所谓五大国就是刚才讲的五大国，新兴起的五个国家。 那么从欧洲向外看，对外开始具有了一定的世界性，但是很明显世界的其他部分，特别是广大的殖民地国家是被作为侵略扩张对象纳入体系，从属性非常明显，并非主动加入。 第三个就是我们简称叫做凡华体系，凡尔赛华盛顿体系。这个在一战之后，第一次世界大战之后建立的一个体系，有比较强的标志性。也就是说欧洲全球霸权的时代结束，开始国际关系从欧洲走出来，然后走向世界，具有了世界性。这个时候世界也真正的第一次成为一个息息相关的整体。当然这个基本运行原则仍然是强权加军事，不过这个强权军事，就是这个强权进行军事的平衡的主体发生了变化。大家注意像英国、法国、意大利这就是传统的欧洲强国，但是在这三个强国之外在世界范围之内又增加了两个非欧洲国家，就是欧洲以外的国家，一个是美国，一个是日本。实际上是在这五强之间的一个多级军事。 说到这里的话有一些历史的题材是非常值得参考或者值得记、值得思考的，就是在1990年代，上世纪90年代初期的时候日本发展到顶峰的时候，曾经提出来一个构想，就是美、日、欧共同主导世界这样一个三级构想。那么时隔20年现在来看有如天方夜谭，但是对于当时的日本来说确实它是把它当回事认真提出来，是由它的外务省的事务次官栗山尚一提出来的。那么他一个依据就是说当时的GNP在美、日、欧之间实际已经打了5：3：5，美欧日是5：5：3这样一个比例。而这个比例恰恰是一个什么样比例的重现呢？就是在上个世纪20年代初的时候有一个远东海军会议在华盛顿开。那么鉴于当时海上军备竞争非常激烈，各大国也要协调想办法约束一下控制一下防止局面失控，最后达成了一个建造舰艇的计划的一个指标一个配额。就是你跟我之间我们都有一定比例，不能说我这才造两个，你造四个，这个不行。最后形成了美英日之间建造战舰吨位是5：5：3，当时的美英日，90年代初期的美欧日，日本人把它看成是一个历史重现，只不过当时是军事力量，是战舰的吨位，而今天是GNP。所以当时大家可以看到作为亚洲邻国日本已经是相当强了，它进入了世界五强，而且是唯一亚洲国家。 但是与此同时相对于以前体系来说，这次凡华体系，凡尔赛华盛顿体系也有一些新的地方，新的地方在于哪里呢？就是有一些新的力量加入这个体系或者是开始冲撞这个体系，在体系内部产生冲撞作用，主要有两个。 一个是苏联的出现，苏联十月革命出现形成了第一个社会主义国家，这个在体制上跟在那之前迄今为止的国家的体制是不一样的，制度是不一样的。这是一种异己的力量，这是一个空前从来没有出现过的一个变数。 那么第二个就是殖民地、半殖民地的独立解放运动。按照我们马列主义经典作家他们的论述当时正好进入了一个，资本主义的发展进入了一个帝国主义的时期，那么世界殖

所面临的课题来看，我就借用一个国外学者，一个美国学者他在一本书里面对于21世纪全球未来12个问题做了归纳。这12个问题差不多就是当前关于国家关系面临主要问题，也是困扰着每个研究者或者是国家领导人的主要的问题。大家看都是很有具体内涵的，国家仍然是世界政治中的主要行为体吗？因为现在NGO像跨国公司像等等这些发展的非常快，就是跨边境跨国境。那么全球利益应该置于国家利益之上吗？国家之间战争的消失改变了国家安全的意义，那么军事权力的目的究竟是什么？全球恐怖主义能被遏制吗？国家内部的分裂主义冲突会不会导致成千上万新国家的出现？这也是很有意思的一个问题。大国是否会进行干预以保护人权？