在日本和在美国的感觉不一样，在美国谁对你都不客气，都是那种反正大家都是外来户，都是过路人，我也不照顾你，你也别惹我公事公办，当然彼此之间也都友好开朗开放。但是它的那种所谓的那种glass ceiling就是玻璃屋顶比日本要弱很多，就是看不见的一道屏障。在日本人都很客气，他作为一个东道主他觉得有义务关照你这个外来年轻人。但是你可能永远融入不了他的主流社会，特别是在公司或者是部门当中的一个上层位置，永远到不了那里，就一个无形的文化屏障在这里面。所以它的文化，比如说很简单一个道理就是日本现在处在一个少子老龄化。按照联合国教科文组织的数据人口的出生率在2.1%是能够维持一个社会的正常运转和循环的，总是保持一定数量的劳动力人口，劳动年龄的人口。但是日本现在是1%左右，就是说所谓的少子老龄化就是生孩子少，整个社会aging society 变得越来越老。很明显一个问题就是你需要有年轻的劳动力，你最好能够，你自己不肯生的话你从国外，把门开开多让一些外国的轻壮劳动力进来参与你们的经济不好吗？两厢受益，除了个别人有这个提案之外，谁都不说这个话。前两年有一个叫做中川秀直的，提到这个目标是若干年之后达到多少一千万什么什么这个，一个非常宏大的目标。但是注定了，从他提出来我们就预感不可能得到一个复议，不可能得到赞同，果然最后就无声无息了。就是这样的一个提案这样一个做法是不符合日本人的文化心理，他希望我们自己关起门来过自己的日子挺好。你们来弄的话不但社会有可能治安差了，而且搞得我们社会好像不那么纯了，一种很奇妙的一种感觉。这个是我们所理解不了的。 所以从战略上来说一个是文化因素，再一个它的绳是拴在美国人手里，它脖子上有一个项圈，绳是拴在美国人手里，是牵在美国人手里。这个东西是反观我们中国是值得自豪一点，我们新中国从最开始尽管经济上贫穷落后，但是在战略上在政治上确实是独立自主的，对谁也没有软弱过。这一点日本外交和中国外交的起点是不一样，它确实很多是受美国的控制。而被控制的时间久了就形成一种意识或者下意识，好像一条狗你天天拴着它，某一天你给它松开了它还不跑掉一样，它还在那个地方打转悠。所以很多改革都是欧美Orientation，欧美取向。比如说乔本六大改革提的很宏大，但是因为跟日本本身水土不服最后宣告失败。他当时比如说金融体制改革就是英国当时搞了叫Big bang金融大爆炸这么一个东西，他就照葫芦画瓢也想那样改最后不行，因为确实水土不一样，大概是这样的一个情况，下面我们就不讲了，关于。 所以说日本的前景从战略上来说究竟是地方触底了还是下跌中际，我个人感觉个人倾向于有点不太妙。但是现在这个时候生活在日本，在日本生活非常幸福，非常安定、安宁，社会非常成熟。上层怎么样乱不影响正常老百姓的日常生活起居，治安非常好、非常平和，社会设施公共设施非常健全，当然从根本上来讲政治不稳定影响了政策和战略的延续性，也影响这个国家的长期发展，所以间接最终苦果还是由老百姓吞的，所以对于一般市民来说也是不利的，但是从你的感觉直觉来看很祥和、很安定的一个社会。这是第三点。 最后一点，我们简单介绍一下就是何去何从，正道是沧桑，我想这是关于中国，一看这个题目是关于我们中国自己的事。有一些想法跟大家一块来共享来分享，面对目前这样一个纷繁复杂利害交错这样一个局面，而且预计这种混沌局面长期化。三天两头、一年两年，十年八年不会理出头绪来，大家要知道这次冷战后体系取代冷战前体制，它所采取的方式跟以前不太一样。以前都是战争，往往是打完一场仗之后胜的制定一个规则，然后败的要遵循遵守这些规则。唯独冷战后就是1991年，首先冷战后是一个阶段，我们一般的很难把一个特定事件作为冷战结束的一个标志点，一个结点。但是有的时候为了说明问题的时候更加简便一些姑且这样，比如说至少有三个。比如说美苏马尔他首脑会谈，东西德柏林墙倒塌，还有一个苏联解体。我刚才用的是苏联解体就是1991年圣诞节那天苏联解体，那个是1990年、1989年的样子。所以这种非武力手段所改变的国际秩序它会把前朝的很多东西更多遗留在现在，因为战争更容易在短时间之内解决问题，把一些坛坛罐罐打破重建。但是非战争和平方式实现的一个国际体系转换容易拖着前面的一些遗迹，一些遗留物，所以这种混沌局面长期存在，而中国自身的身份异常复杂。国际关系当中有一个很基本的词叫identity就是自我认同，你要是想描述中国在国际上的身份，你可以用不下十个词来描述，而这些属性我们中国都有，可以见得我们中国身份复杂性，所以只能是冷静观察、稳扎稳打。有这么几点，我觉得是重要的。 一点的话就是说要成为文化大国，要自我完善。我们从1971年开始我们是政治大国，我们后来成为经济大国，当然这个大国和强国是不同的概念。算不算是经济强国了呢？不知道，我们经

第二一点要有战略，还要有重点。我们学习哲学的都知道有一个哲学三问，最基本的三个问题：我是谁，我从哪里来的，我要去哪里。其实对于中国来说现在也到了这样一个节点，我们发展到今天改革开放30多年，究竟我是谁，我从哪里来，我到哪里去。这个问题至少没有搞太清楚，至少第一问和第三问，我觉得没太搞清楚。要注意学习历史的话第二问可以搞清楚，所以我们急需要拿出来一个对于全球及地区秩序的构想，你既然已经发展到现在你号称老二，你拿出一个老二的构想来？究竟你怎么看这些事情呢？我们现在往往是没有。所有重点就是要抓住一些国际战略当中的重点环节，我仅举一例就是日每在亚太地区的合作与矛盾的发展。 比如说这个TPP就叫Trans -Pacific Partnership，跨太平洋经济战略伙伴协定。现在正在搞这个东西，很明显美国是要把它作为两个轮子之一，对亚太的两个轮子之一。第一个话在安全上就是同盟加友邦，这个友邦不是一般的友邦，得有资格认定书的，就是说要民主，像印度那样的国家，经济上要推TPP。因为美国意识到了，9.11之后它游离了漂移了十年，它现在要回来突然发现中日韩也搞起来的，东盟+1+3搞得也很红火，这个东亚峰会最初甚至把美国排除在外，今年开始要把美国和俄罗斯加进去变成10+8，11月下下个月都有，这些都让它感觉到心里不踏实，所以它要主导亚太经济合作，它要有一个东西覆盖你们所有的，来cover你们所有的，什么东西呢？就是一个TPP。TPP本来是文莱等几个国家搞的这么一个东西，但是被美国，入了美国的法眼，把它拿来作为冲击亚太地区现行的合作走向的这样一个政策手段。什么走向呢？美国有一个判断如果按照现在这个趋势走下去的话，这个亚太地区经济合作的主导权早晚会被中国捏到手里，现在这个趋势朝着对中国有利的方向走。APEC又给不上劲，鉴于这种局面它要抓一个政策杠杆平衡你、牵制你、冲击你，这个就是TPP。 而在这个问题上，相关国家的态度是分了三种，积极派、消极派和观望派。其中像日本属于观望派，将来怎么表态很重要。东盟内部分歧，印尼是消极的，为什么呢？印尼有自己的小算盘，如果印尼加入了，那么它在东盟内部的这种老大地位就会受到影响。这个套句我们说的俗话就是三国演义里面当曹操80万大军压境的时候，然后鲁肃对孙权说的话，说这个肃可以降操，唯主公不可，唯孙权不可，什么意思呢？我是一个技术干部，我跟谁干就是干，我靠工资吃饭。而你是政治人物，你是一方之主，你投降过去没有你的余地，没有你的位置。那么印尼相对于TPP也是这样一个关系，它在这儿是一个鸡头，进了那之后只能做牛后，大概是这样。但是这个事各方怎么表态，我认为不光是搞经济的人，包括搞战略的人、地区问题的人都是需要今后重点关注的一个问题，因为是牵扯到亚太合作格局和态势，地区合作框架等等一系列重大问题。日本本来计划在6月份表态，但是后来因为出了3.11，所以推迟10月份表态，还有东盟的表态、韩国的表态对我们来说都很重要。 第三一点就是要全面的准确的评估传统历史文化关系对中国，这个不光是东盟，这个是周边，中国周边关系的影响或者是中外关系的应该。什么意思？就是说同样一段历史有着不同的记忆造成了今天中国和周边之间有些方面关系紧张的深层原因之一是历史的记忆，有现实的冲突，也有一些心理上的问题。而心理上的问题根源之一是来源于历史的记忆，同一段历史同样一个杯子你看到的也许是正面，而他看到的是反面。同样一段历史有着不同的记忆，在你来说也许你认为那是一段辉煌，但是你是站在你的民族国家立场上的，在他看来也许不是辉煌，也许恰恰是屈辱。这个时候就不要总要，我们有些研究人员或者是什么总是觉得我们源远流长，我们一衣带水，我们胞波情深这种，实际未必是这样的，这个东西是有利有弊，是有积极的，也有消极的，是很微妙一个东西，所以要慎用。 另外，我们在对外关系上首先是外交，包括经济合作，包括处理问题有一些观念是要更新的。比如说至少有这么两个，一个是追求百分之百的胜利，这是不可能的。现在这个社会，我说的是国际社会已经不是威斯特伐利亚时代的社会了，没有全赢这一说。国际关系民主化已经取得一定进展，所以能挣个51%就算不错。再一个就是我们观念还要有一个东西就是外交就是解决问题，未必是这样的。为什么呢？因为国家之间关系非常复杂，问题也非常多。有些问题明显是不可能解决的，有的是短期不可能解决的，有的是永远解决不了的。所以外交的使命或者说它的真谛不在于解决问题，而在于为自身的发展创造一个良好的外部环境。所以从这个本意来说有些问题先挂起来先放一放，以待他人之机。好像当时日本偷偷偷这个钓鱼岛一样，当时他们官方文件内务部至外务部，外务部至内务部的官方文件当中，部际文件当中说的以待他人之机，就先冷却一下，先放放再说。这个时候这也是一种外交。

第五个就是完善国内决策机制，加强各部门间协调配合。2010年有三海危机，同时也有五龙闹海。我们的海洋问题究竟在哪儿归口归谁管，感觉是比较不清晰的。这种情况下能不能有一个统筹协调这样一个机构，应该是处在各个部委之上，各个部门之上，真正有权威这样一个机构起到一个统和协调的作用。在这个方面也应该学学其他国家的决策模式，包括刚才我说的像美国的这种旋转门，也包括像日本的产官学一体，比如说它在印尼雅加达设立一个研究所，专门研究什么呢？专门研究日本和东盟之间这个10+日，这个10+1之间自贸区的一些规则问题。你说这个东西是官方的吗？它是民间的，它是研究人员在那里搞。但是你说它是民间的，它一旦研究出来一个什么东西马上就会成为日方的官方政策。而它又设在印尼，是和东盟国家保持着密切的日常性沟通。换句话说当它这个报告打上去的时候，可能已经取得了对方国家的认可。所以这样的一个决策体制、决策流程是比较靠谱的，比较命中率高一些的。 大概最后一点关于日本的，我们不讲了。大概关于今天的讲座，我们是讲了这么四个问题。一个是今夕是何年，一个是崛起两挑战，第三个是危机何时了，说的是日本。最后落脚到我们正道是沧桑。一个是时间的关系，再有一个我自己很多问题没有搞清楚，谢谢大家，谢谢！