解读三字经第二十六集(下)

讲师风采
钱文忠
复旦大学历史学系教授
讲师简介:
钱文忠,1966年6月出生,籍贯江苏无锡。1984年,考入北京大学东方语言文学系梵文巴利文专业,师从季羡林先生。大学一年级开始撰写并发表学术论文,获“季羡林东方学奖学金”一等奖。1980年代中期,留学……
视频简介:
《三字经》嬴秦氏,始兼并。传二世,楚汉争。秦朝在刚刚建立十几年的时候,就已经走到了尽头。人们不堪暴政,各地义军风起云涌。其中项羽和刘邦的军队,逐渐成为灭秦的两大主力。一直处于劣势的刘邦,是怎样扭转了被动局面?对于胜利者刘邦和失败者项羽性格和作为,后人都有什么样的评说?而在汉朝建立后,还有哪些人坚决不向刘邦俯首称臣,并留下了一段悲壮刚烈的故事呢?
发布评论
全部评论
段落信息
【字幕配画外音】经过四年的楚汉战争,刘邦终于打败了项羽,建立了汉朝。虽然有句话叫“成者王侯败者贼”,但后世的人们,却给予了失败者项羽,更多的赞赏和同情,这是为什么?对于刘邦和项羽两个人,不同的性格和行为,钱文忠教授会如何解读呢? 【钱文忠】我们来分别看看项羽和刘邦这两个人。实际上,项羽在各方面都占有明显的优势,当时流行的一句话“楚虽三户,亡秦必楚”。楚国哪怕就剩下了三户人家,最后灭亡你秦朝的一定是楚国。可见楚国人的强悍,也可见楚国人和秦朝的血仇之深。而在秦末以后的中国,实际上当时的很多人,以楚为正统,大家认为楚是正统的。所以大家还记得吧?陈胜吴广,他们的政权叫什么?“张楚”。张大楚国、发扬光大楚国。陈胜吴广的政权就叫“张楚”。项羽作为赫赫有名的楚国贵族,他的号召力是一介平民刘邦难以比拟的。所以他在早期,能够号召起、积聚集强大的军力和物质力量,应该说是远远超过刘邦的。但是项羽最大的毛病,刚愎自用、优柔寡断,不能与人推心置腹,腰板比较硬,身段不够软,他是个贵族嘛。无法有效地调动和发挥自己的全部力量。 而刘邦就不同,刘邦在得到天下以后,曾经有过一段总结。有点得意得的,很谦虚、但是很得意。什么一段总结呢?说我之所以能够打下天下,完全在于我够用人。运筹帷幄、决胜千里,我不如张良,他自己认识很清楚。治理国家、安抚百姓、运输军粮,我不如萧何。统率大军、攻城掠地,我不如韩信。张良、萧何、韩信,就是所谓的汉初三杰。也正是他们,协助刘邦开创了汉朝的基业。 项羽和刘邦是完全不同的两种人。项羽是一个贵族出身的人,刘邦是一个底层的平民。而且刘邦这个人,有的时候举止非常的粗鲁。比如有一些老人家、非常有身份的老人家,来看他。刘邦干嘛,当着老人家的面,当众洗脚,在这儿搓啊搓啊,很高兴。一急了,把老人家的帽子,儒士的帽子拿下来撒尿,他这么干。刘邦是一个很粗鲁的人。项羽力拔山河、英勇无比,刘邦文武都不见出色的,他文化水平高?不高,刘邦文化水平不高。一个《大风歌》也就是喊两句大风起兮云飞扬,没有什么。武跟项羽不能比,项羽讲义气、重感情,爱憎分明。刘邦贪婪好色,反复无常,狡黠多疑。 这一点司马迁是看透了的。《史记》为什么伟大?正是因为司马迁的眼光独到,史实出众、史德高超。我们知道写好《史记》的时候,已经是汉朝成立很久了。而他依然将项羽写成英雄末路,将刘邦写成伪君子,大家去看《史记》。而且堂而皇之地把项羽也写成《本纪》、《项羽本纪》,而且不仅堂而皇之地写《项羽本纪》,更堂而皇之地把《项羽本纪》放在《高祖本纪》之前。所以在司马迁的心目当中,刘邦不如项羽。 项羽平生战无不胜,可是啊就是输了这么一次。刘邦屡战屡败,可是就是赢了这么一次。结果,就因为这一次最后的决战,历史改观了。刘邦建立汉朝,在中国历史上开启的,不仅仅是一个朝代。最主要的是刘邦成立汉朝,传达出一种信息。什么信息诸位?平民也可以打天下做皇帝了。在之前是没有的,在之前都是贵族啊。而到了刘邦开始,我是平民,我也可以打天下、我也有机会做皇帝了。从此往后,平民就拥有了这么一个皇帝梦。

全文文稿