智慧的钥匙—十种思维方式(七)

讲师风采
艾丰
讲师简介:
艾丰,九届全国政协委员。我国著名经济学家、著名记者和哲学研究者。曾经担任人民日报编委、经济部主任,经济日报总编辑。现任品牌中国产业联盟主席、中国发展研究院院长,兼任社会科学院研究生院、中国人民大学、中……
视频简介:
鸦片战争和甲午战争中,英国军队长途跋涉远道而来,日本战舰在吨位上未见任何优势,缘何清政府屡战屡败。朝鲜战争、解放战争,人民解放军又为何能一度使用落后的武器装备最终实现保家卫国的最终胜利呢?软实力,是指一个国家的文化,价值观念,社会制度等影响自身发展潜力、感召力的因素,在近代社会中软实力的作用正变得尤为突出,提升软实力带动硬实力,看有无论如何指导企业走向强大。
发布评论
全部评论
段落信息
节目导视:鸦片战争和甲午战争中英国军队长途跋涉远道而来,日本战舰在吨位上未占任何优势,缘何清政府屡战屡败?解放战争、朝鲜战争,人民解放军又为何能凭借极度落后的武器装备实现保家卫国的最终胜利呢? 艾丰:在一定情况下,软实力的作用超过硬实力。我举咱们中国大家念历史书都念过的,我们中国近现代史的四次战争都看出来软实力的重要。 节目导视:软实力是指一个国家的文化、价值观念、社会制度等影响自身发展潜力和感召力的因素,在近代社会中软实力的作用就变得尤为突出。 艾丰:中国改革开放其实就是一个有无论的表现,政策也是无形的,我们实际上改革的都是无形的,但是我们的结果是无形的。 节目导视:提升软实力,带动硬实力,看有无论如何指导国家和企业走向强大。敬请关注本期《智慧的钥匙—十种思维方式》—有无论。 节目导视:从1978年攻读研究生到担任《人民日报》经济部主任,再到走上《经济日报》总编辑领导岗位。他是改革开放20年间迅速成长、成熟并卓有建树的突出代表,他在中国第一次鲜明的提出了“名牌战略”这个概念,并全面阐述了它的内涵。他还曾担任“中国质量万里行”组委会主任,从理论和实践的结合上大力推进了中国名牌事业的发展。 艾丰:我的愿望是希望我们中国人更聪明起来,希望我们中国人有更多的人更有智慧,更成为智者。这样我们的民族国家会兴旺,我们每个人可以工作得更好、生活得更幸福。 节目导视:他是我国著名新闻工作者、著名经济学家、哲学研究者,曾获得新闻记者最高奖—范长江新闻奖、社会科学著作最高奖—吴玉章奖金等荣誉,是享受国务院津贴的国家级专家。七十余载、知行合一、笔耕不辍,《世纪宏论》、《三做谈》、《古今说》、《十种思维方式》,他用思想启迪众生,用智慧开创未来。他就是品牌中国产业联盟主席,中国发展研究院院长——艾丰。 艾丰:那么第三个问题,用有无论分析社会事物的一些成果。就是我们能够理解的一些成果。因为这个论出来了,那么人们在几千年都在勇,那有人用得很好。我们举几个例子。 我们现在举一个最权威的例子就是马克思。马克思理论主要是两条,一条叫做辩证唯物主义,一条叫做历史唯物主义,历史唯物主义就是研究社会怎么进步的。马克思的历史唯物主义实际上是什么思维呢?就是有无论思维。为什么呢?这个社会进步就是生产方式的进步,对不对?但是马克思把生产方式分成两部分,哪两部分?第一部分是有形的生产力,第二部分是无形的生产关系。然后他又分析了有形的生产力 和无形的生产关系,生产力决定生产关系,生产关系要给生产力反作用,对吧?生产力布发展,生产关系建立不起来,但是一定时候生产力发展了,生产关系不改变生产力又不能发展,所以不改变生产关系就不能发展生产力,这是个绕口令。实际上他研究的就是有无,对不对? 然后生产关系这个无又决定了上层建筑,上层建筑又分两个部分。一部分是有形的,一部分是无形的。有形的是什么?军队、警察、监狱、法庭,这都是国家工具国家机关都是有形的。还有一部分是无形的意识形态,还有制度,制度也是无形的,对不对?所以他又发现这部分。 然后这个生产关系这个无对于上层建筑这个有和无是怎么作用的?他有研究了一套规律。我今天因为大家都很熟悉这个内容,我从这个角度剖析一下这个历史唯物主义。所以历史唯物主义马克思实际就用了最基本的这个思维就是有无论的思维发现了人类社会几个有和几个无怎么转化的。然后抓住了三个关键的东西:生产力、生产关系、上层建筑,就把人类历史发展的整个脉络分析的清清楚楚。而且我们知道今后怎么发展?所以我看这是一个很重要的成果。 第二个成果呢就是西方提出来一个很重要的观点,就叫软实力。软实力是作用在有无论的思维的基础上提出来的,也就是说一个国家的实力有以物质承担者表现出来的硬实力,也有没有物质承担者直接看不见的软实力就是无形的。而软实力又非常重要,在一定情况下软实力的作用超过硬实力,当然也不能够硬实力太强,但是在一定情况下软实力的作用超过硬实力。 我举咱们中国大家念历史书都念过的,我们中国近现代史的四次战争都看出来软实力的重要。第一次是鸦片战争,英国人离那么远打中国,打这么大一个中国,它来的军队也不多,是不是?要按硬实力来说咱们人海战术也把它战胜了,对不对?但是为什么没打胜就是软实力的问题。封建统治太腐败、决策失误,是吧?这个制度调动不了我们的硬实力或者调动的不大。这是在上个世纪90年代中期我访问日本,日本人当时就对鸦片战争这么评价的。说在鸦片战争开始的时候所有的日本人都认为英国一定被打败,说中国那么大、英国那么小,而且到那么远来打仗英国一定会打败。结果大出日本人所料,中国不仅败了而且败了很惨。所以日本人从那,这是日本人聪明之处从那儿总结出来中国

全文文稿

收藏说明: