（五)市场经济“三大规律” 市场经济三大规律：竞争规律、供求规律、价值规律。竞争规律，是指商品经济各种不同的利益主体，为了获得最佳的经济效益，先后争取有利的投资场所和销售条件的客观必然性。它有这样一些作用：实现产品的价值与市场价格。因为，商品的价值是在竞争即市场上，商品生产者劳动消耗这个比较这种实现的。市场只呈现什么啊？社会必要劳动时间。单个生产者商品生产者的劳动就是私人劳动，私人劳动和社会必要劳动比较比，是比它高还是比它低？如果比社会必要劳动时间低，那你获利就多，你比社会必要劳动时间高，那你获利就少。所以，多个商品者在竞争过程当中，如果，达到平均利润率之上，超过必要劳动时间之上很难生存，低于社会必要劳动时间就生存下来。所以，竞争是优胜劣汰。市场经济就是不断的在这种优胜劣汰当中达到新陈代谢的，这和自然是一样的一个法则。 一、政府与市场的关系 （五)市场经济“三大规律” 第三竞争能够推动社会技术进步，推动企业创新。为什么垄断它就不行了呢？因为垄断它就没有动力了，垄断它可以获得垄断利润，没有必要再进行技术创新。那企业为什么要技术创新呢？因为新的技术意味着可能获得垄断利润，获得超额利润，所以企业它才会不断的去革新技术，不断的去创新，这是一个动力。所以竞争规律是推动市场经济发展的一个基本规律，供求规律。供求规律指商品的供求状况与价格变动之间的内在必然联系。另外一方面商品的价格变动也影响商品的供求状况，那我们说供和求当商品供不应求的时候价格会上涨。当商品供过于求的时候价格会下降。当价格上涨的时候意味着什么啊？意味着市场给企业一个信号，这里面有利可图，能赚更多的钱，所以就吸引商品生产者投这个领域，往这个领域投资，投资一多了。商品供给多了，价格就会降下来，降下来以后慢慢慢慢形成平均利润率了，你再往里边投资它也不赚钱了。所以就使得有些企业转产，转到其他行业去。所以供求规律是调节商品供给和需求的机制。 价值规律，商品的价值链由生产五这种商品的社会必要劳动时间决定，商品将要以价值量为基础实行等价交换，等量劳动获得等量报酬，等量商品获得等量价值。所以它是一个尺度，所以市场经济在资本主义的市场经济当中就遵循这三大规律。 三大规律在资本主义整个运行当中资本主义整个政府和市场的关系是什么呢？市场是作为配置资源的基础，无论是强调自由市场经济还是强调宏观干预，即使强调宏观干预的，宏观管理的。政府它起的作用永远是辅助的作用，市场是配置资源的基础。所以在资本主义市场经济三百年这样一个演化过程当中，市场不断的在调节，市场矛盾也不断在出现，政府也不断的在干预。但是在这个过程当中市场始终是主导的，始终是基础的。政府是第二只手，市场是第一只手。

（一）建立社会主义市场经济体制的必然性 1.马克思假设的社会主义制度模式（斯大林模式） 再看看中国和市场的关系，中国和市场的关系走了很长的一段弯路，中国说要建立社会主义市场经济体制，长一段弯路从哪算起呢？从1949年建国一直到1978年这样一个时间段，差不多30年。这样一个时间段实际上我们是按照什么来设计的？马克思假设的社会主义模式，或者叫斯大林模式，马克思对资本主义制度的批判，说资本对劳动的奴役，然后马克思确立了劳动价值理论、剩余价值理论。实际马克思它整个逻辑的体系，它从哪分析的？从商品分析开始的。商品有两重性，价值和使用价值。这两重性价值和使用价值是由具体劳动和抽象劳动决定的。具体劳动创造商品的使用价值，抽象劳动创造商品的价值。 那我们说具体劳动和抽象劳动背后是私人劳动和社会劳动，私人劳动之所以不能转化为社会劳动是因为有商品。所以它必须经过迂回曲折，只有商品实现金钱的跳跃，私人劳动才能变成社会劳动，那么私人劳动和社会劳动的这种矛盾是由私有制决定的，有了私有制，使得劳动力变成商品，然后劳动力在市场上等价交换，而劳动力投入生产过程以后呢？劳动力创造了超过劳动力自身价值的价值，所以剥削的秘密在这。那马克思再往前推的话，消灭私有制，然后解决私人劳动和社会劳动矛盾的问题，解决具体劳动和抽象劳动矛盾的问题，解决商品的两重性问题，然后最后推到商品，所以马克思的逻辑里边它是要消灭商品货币的。他认为社会主义的社会是没有商品经济的，是没有市场经济的。他设想的那个社会是单一的公有制，国家是一个指挥中心，国家是一个计划经济的产物。劳动者直接通过劳动券直接变成社会劳动，由国家指挥中心来分配。确立社会主义这样一种设想叫实行生产资料公有制，指的是什么呢？指的是单一公有制。实行的是按劳分配，然后由国家来进行计划经济，计划管理。这是社会主义的制度模式设想。后来到斯大林，把马克思这种理解片面化了，片面化以后就变成了社会主义的一个空想的模式。 2.对社会主义认识的偏差 所以前苏联、东欧都是这么搞的，那中国也照搬苏联老大哥也这么搞过来的。搞过来的结果是什么？就是我们把市场经济看成是资本主义所特有的形式，把社会主义公有制、计划经济、按劳分配贴上社会主义的标签。把私有制，把市场经济贴上资本主义的标签。所以我把这个时间段叫什么呢？把中国马克思主义化，也是教条化。也就是实际上中国这样一种认识实际上是教条的理解了马克思主义，忽视了中国的实际按照马克思这样一种模式，这样一种设想把中国的实际情况直接按照那种模式去照搬照抄。 3.邓小平关于社会主义市场经济的认识 邓小平关于社会主义市场经济的认识， 1979年邓小平就指出说市场经济只存在于资本主义社会，只有资本主义有市场经济这肯定是不正确的，社会主义为什么不可以搞市场经济呢？然后1985年邓小平又指出社会主义和市场经济之间不存在根本矛盾。1992年小平南巡谈话彻底解决了这个问题，叫计划多一点还是市场多一点，不论社会主义、资本主义的本质区别，计划不等于社会主义，资本主义也有计划，市场不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。实际在这个里边，理论界有一个贡献，这个贡献是什么呢？就是我们认识到商品经济在社会主义的初级阶段是不可逾越的阶段，这是理论界的认识。当然也包括吴敬琏为主的这样一批国内著名经济学家，既然商品经济不可逾越，有商品就有市场，所以就应该说社会主义市场经济就成为一个逻辑的结论。只不过没有这样一个权威，所以邓小平南巡谈话以后，因为邓小平在我们党中的威信和他的权威最后得到全党的认可，这样就突破了。就是社会主义也可以搞市场经济，这已经是什么时候了？到1992年了。所以发动的是1978年发动，到1992年才真正确立市场经济作为这样一个基础的地位。那我们说市场经济作为配置资源这样一种基础和功能，我们的研究直到目前为止还没有任何一个组织，没有任何一个机构能够比市场更有效的配置资源。 那我们过去30年的时间，我们靠什么东西在运转呢？实际靠的是政府，所以政府这种管理在我们中国很有市场，因为一直我们就搞的计划经济。每个人你需要多少米，需要多少面，需要多少布，甚至需要多少油，甚至你需要多少芝麻酱，它都是凭票来供应的。所以政府作为配置资源这样一个基础，但是政府不了解到底老百姓需要什么。所以就会把经济怎么样啊？越搞越死，所以整个社会主义这样一个进程当中就遭受到了很大的一个挫折，当然也包括前苏联东欧，就是没有解决民生问题，最后失败了，社会主义解体了。也就是说社会主义在那种实践探索当中中国前30年的实践基本上否定了市场，所以经济发展就比较慢。 4、中国的实践 中国的实践应该说第一阶段突破了完全排斥市场调节的大一统的计划经济的概念，形

（二）社会主义市场经济条件下的政府管理 社会主义市场经济调节下的政府管理，我们一直在讲要建立社会主义市场经济体制，同时也加了一句，我们要加强宏观调控。我们国民经济的总体关联，是一个国家政府特别是中央政府的经济职能，它是国家在经济运行中为了统计市场发育，规范市场运行对设计经济总体的调节和调控。宏观调控的过程是什么啊？是国家根据市场经济的一系列规律实现总量的平衡，保持经济持续稳定协调发展，而对货币支出总量，财政支出总量外汇收支的总量和主要物资的供求调节和控制。还有对微观经济提供良好的宏观环境，使市场经济得到正常运行和平衡发展的过程。 我们上一讲在讲到什么是管理。特定的群体在特定的条件下要实现特定的目标所进行的计划、组织、指挥、协调、控制，这样一个过程。现在我们把管理的主体换成了国家，在这里边国家和政府是一个概念，一般来讲国家是一个地域的概念，政府是一个执政的概念。但是在很多时候政府和国家是不分的，所以我们在这里用到政府，就是政府对经济的管理，也就是作为政府这样一个主体，政府管理到底管什么？那是由你特定目标决定的，那我们说特定的目标是什么呢？政府的四大目标，一个是充分就业，一个是经济增长，一个是物价稳定，一个是对内对外的平衡。政府这四大目标的实现，它应该靠什么？靠财政政策、靠货币政策、靠产业政策、靠收入分配政策。宏观的工地和杠杆，而不应该去管微观的那些活动，政府管理必须遵循三大规律。 第一，不能违反价值规律，如果是价格过分脱离了价值，采用限制或补贴的办法都是权宜之计。都会扭曲市场，所以在我们整个这样一个市场经济发育过程当中我们看看，有很多被扭曲了的价格。你比如说当年我们搞价格双轨制，本来说什么东西短缺按照市场的规律应该怎么样啊？短缺应该放开，放开了价格就会涨。价格涨了价格就是信号，什么信号？调节企业的信号，一看价格涨了，企业有利可图，企业就会往里投资，企业投资意味着企业要赚钱，同时也提供产品供给。供给多了价格就会下来，这是一个良性循环。但是我们违反市场规律是什么样呢？什么东西短缺政府把它控制起来，垄断，不让你生产。越短缺越控制企业又不能生产，那就会越短缺，这是恶性循环。 联系到现在农产品，实际农产品现在也有这个问题，猪肉价格一涨本来是好事，猪肉价格涨了意味着什么啊？农民养猪会有利可图，他就会多养。那猪肉价格涨了对哪些人会有影响呢？可能会对城市当中的低收入的人会有影响，那你国家应该怎么样啊？那国家就应该拿出一部分钱来补给这些穷人，补给这些弱者这就够了。结果你限制价格，但是猪肉短缺了以后，国家又说给母猪补贴，所以政府的行为要顺应价值规律，而不能违反价值规律。